摘要
欧阳修、苏轼在文道观上存在一定差异。在文道关系上,欧阳修主张文道并重,不轻"文",不废"道";苏轼则更重视"文",把"文"放在第一位。在"道"的内涵上,欧阳修所论主要是"百事",是现实生活;苏轼的"道"则包含了宇宙万物的一切,凡情之所系,有感于心者,皆为"道"的内容。在论及文章的"自然"时,欧阳修主要关注语言、行文等外在形式;苏轼则进一步要求文章从形之于心到形之于手都是自然而然的过程。
出处
《和田师范专科学校学报》
2009年第1期84-85,共2页
Journal of Hotan Normal College