心脏刺伤后植物状态1例
出处
《中国法医学杂志》
CSCD
北大核心
2009年第1期66-66,共1页
Chinese Journal of Forensic Medicine
二级参考文献9
1 邓南海,曾欢.康德自由观的历史来源与逻辑进程[J] .现代哲学,1999(4):77-81. 被引量：2
2 杨立新,张莉.连体人的法律人格及其权利冲突协调[J] .法学研究,2005,27(5):27-40. 被引量：24
3 周欣宇.“中国目前约有10万植物人，生与死的尴尬选择”，http：／／news．xinhuanet．com，2005—04—27
4 Donal P. 0 Mathuna,Ph.D: Responding to Patients in the Persistent Vegetative State, http://www.xenos.org/ministries/erossroads/donal/pvs.htm.
5 龙卫球.“法律主体预定理论之实证分析”(修订版)，法律思想网http:／／law-thinker．com／show．asp?id=629
6 李永军.“民事主体的法律属性”，http:／／www．cnlawschool．com，2005-10-6
7 [德]康德.《法的形布学原理-权利的科学》.沈叔平译.商务印书馆，1997年版，第26页
8 布洛赫.“自然法与人的尊严”.[美]科斯塔斯·杜兹纳.《人权的终结》.郭春发译.江苏人民出版社，2002年版，第251页
9 建议1418：“维护末期病人及垂危病人的人权和尊严”(Protection of the human fights and dignity of the terminally ill and the dying),http://assembly.coe.int/documents/adoptedtext/ta99/erec1418.htm
共引文献14
1 王韶婧.论我国植物人民事行为能力制度的建构[J] .山东大学学报（哲学社会科学版）,2013(1):72-78. 被引量：1
2 杨彪.身份关系的现代性回归——杨立新教授亲属法思想研究[J] .河南省政法管理干部学院学报,2010,25(5):32-38. 被引量：2
3 张莉.人格的具体性和物格的类型化——杨立新教授民事主体客体思想研究[J] .福建师范大学学报（哲学社会科学版）,2010(6):132-140. 被引量：2
4 李婧.浅谈重症新生儿的民事权利能力始期[J] .法制与经济,2011,20(2):30-30.
5 刘士国.新生人格权问题研究[J] .法学论坛,2011,26(6):5-9. 被引量：6
6 张莉.特殊残障者法律人格的民法保护——以连体人、植物人、两性人为例证[J] .法学论坛,2011,26(6):22-29. 被引量：3
7 李婧.重症新生儿的民事权利能力始期[J] .西南石油大学学报（社会科学版）,2011,4(2):27-30.
8 董双蕾.植物人的安乐死思考[J] .云南社会主义学院学报,2012,14(3):130-132.
9 张境晖.浅析植物人终止医疗救治的法律规制[J] .卷宗,2015,5(1):420-421.
10 杨立新.《民法总则》制定与我国监护制度之完善[J] .法学家,2016(1):95-104. 被引量：111
1 袁庆廉,张征民,倪志林,邵铭华.心脏刺伤20例临床分析[J] .佳木斯医学院学报,1994,17(2):62-62.
2 彭志胜,刘绍英.心脏刺伤抢救3例报告[J] .哈尔滨医科大学学报,1990,24(1):53-54.
3 丁孔裕.心脏刺伤的抢救[J] .武汉医学杂志,1994,18(2):92-92.
4 孙姜军,张汉书,贾艳阁.心脏刺伤并迟发外伤性膈疝误诊1例报告[J] .实用放射学杂志,1997,13(1):56-56.
5 王玲英,唐自跃,孙志芳.心脏刺伤手术12例的麻醉体会[J] .川北医学院学报,1999,14(3):93-93.
6 吴桂琴.脑外伤致急性呼吸衰竭的急救与护理[J] .现代医药卫生,2002,18(1):57-57.
7 张筑华,饶永霞.心脏刀刺伤的麻醉处理与复苏[J] .贵州医药,1997,21(3):183-184.
8 张淑荣,叶旭.B超在诊断心脏刺伤中的价值[J] .吉林医学信息,1998,15(10):19-19.
9 张福亭,周刚,张家夫,李振海.心脏刺伤的诊断及治疗(附27例报告)[J] .中国急救医学,1990,10(5):50-52. 被引量：2
10 黄杰英,张学仁,吴勋臣.心脏刺伤麻醉处理五例体会[J] .河南医科大学学报,1991,26(3):298-299.
