期刊文献+

关于国际刑事法院与主权国家的司法合作 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 国际刑事法院是在全世界范围内对所规定的最严重国际犯罪行为都有管辖权的常设司法机构。它与主权国家的合作问题直接影响到其管辖权的实现和审判的正常进行,甚至对整个国际法和国际社会产生重大影响。这里提及的合作问题是任何国际条约、国际组织必须直面和解决的。国际刑事法院作为常设性、普遍性、强制性的司法机构与主权国家的合作问题尤其表现出与以往不同的特点,也面临着一些国家不合作的问题,缔约国和非缔约国的处境需要分别分析研究。
作者 齐静
出处 《山东警察学院学报》 2008年第6期63-68,共6页 Journal of Shandong Police College
  • 相关文献

二级参考文献5

  • 1前南国际刑事法庭<规约>第二十八条和卢旺达国际刑事法庭<规约>第二十九条,都明确规定了国家必须在法庭的调查和起诉方面与这两个国际刑事法庭进行合作.
  • 2被美国制裁的国家,包括欧洲国家9个,非洲国家10个,美洲国家14个以及亚太地区的两个国家.
  • 3而按照美国法律的规定,不管北约成员或其主要盟友(如:阿根廷、澳大利亚、巴林、埃及、以色列、日本、约旦、新西兰、韩国、菲律宾和台湾)在国际刑事法院的态度如何,美国都不会取消对它们的军事援助.参考:<山姆大叔为何要取消对35国军援>,法新社华盛顿电,转载于<参考消息>2003年7月3日,第5版.
  • 4北约在布鲁塞尔的新总部已开始动工,预计总投资约为3.5亿美元,其中美国的投资份额约为22%.参见:<美国防部长威胁比利时>,<京华时报>2003年6月14日.
  • 5比利时曾在今年4月对"普遍管辖权"法作出修改,规定可将有关诉讼移交被告所在国处理.

共引文献14

同被引文献11

  • 1成良文.国际刑事司法协助的基本原则[J].中国法学,2002(3):178-180. 被引量:6
  • 2刘健,荣玫.国际刑事法院刑事合作的基本原则[J].湘潭大学学报(哲学社会科学版),2007,31(2):98-101. 被引量:4
  • 3菲德罗斯.国际法[M].李浩培,译.北京:商务印书馆,1981:130.
  • 4粟屋宪太郎.东京审判秘史[M].北京:世界知识出版社,1987.
  • 5贝卡利亚.犯罪与刑罚[M].北京:中国大百科全书出版社,1993.8-9.
  • 6巴西奥尼.为21世纪做准备[M].何力,译.北京:新华出版社,1994.
  • 7张智辉.国际刑法通论[M].北京:中国政法大学出版社,1998.
  • 8赵秉志,周露露.国际刑事法院的公正性与有效性研析[A].赵秉志,卢建平.国际刑法评论(第1卷)[C].北京:中国人民公安大学出版社,2006.
  • 9Alexis Demirdjian.Armless Giants:Cooperation,State Responsibility and Suggestions for the ICC Review Conference[J].International Criminal Law Review,2010(10):204.
  • 10Victor Avigdor Peskin.Virtual Trials:International War Crimes Tribunals and the Politics of State Cooperation in the Former Yugoslavia and Rwanda[D]:[Degree of Doctor of Philosophy].Berkeley:Graduate Division of the University of California,2005.

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部