期刊文献+

甲磺酸罗哌卡因腰-硬联合麻醉在子宫全切除术中的应用 被引量:2

原文传递
导出
摘要 目的探讨甲磺酸罗哌卡因腰-硬联合麻醉用于子宫全切除手术的麻醉效果和安全性。方法选择160例ASAⅠ或Ⅱ级子宫全切择期手术患者,随机分为硬膜外组和腰-硬联合组,分别采用连续硬膜外麻醉、腰-硬联合麻醉。观察两组局麻药的用量、感觉阻滞起效时间、阻滞完善时间、血流动力学及不良反应发生情况。结果腰-硬联合组感觉阻滞起效时间、阻滞完善时间明显快于硬膜外组(P<0.01)。结论甲磺酸罗哌卡因腰-硬联合麻醉用于子宫全切除术有效、安全,麻醉效果优于硬膜外麻醉。
作者 吴学明
出处 《临床医学》 CAS 2009年第2期71-72,共2页 Clinical Medicine
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献6

  • 1Akerman B, Hellberg IB, Trosvik C. Primary evaluation of the local anaesthetic properties of the amino amide agent ropivacaine (LEA 103).Acta Anaesthesiol Scand, 1988, 32:571-575.
  • 2Scott DB, Lee A, Fagan D, et al. Acute toxicity of ropivacaine compared to bupivacaine. Anesth Analg, 1989, 69:563-569.
  • 3Finucane BT, Sandler AN, McKenna J, et al. A double-blind comparison of ropivacaine 0. 5%, 0. 75%, 1.0% and bupivacaine 0. 5%,injected epidurally, in patients undergoing abdominal hysterectomy. Can J Anaesth, 1996, 43:442-449.
  • 4Wood MB, Rubin AP. A comparison of epidural 1% ropivacaine and 0.75% bupivacaine for lower abdominal gynecologic surgery. Anesth Analg, 1993, 76:1274-1278.
  • 5Brockway MS, Bannister J, McClure J, et al. Comparison of extradural ropivacaine and bupivacaine. Br J Anaesth, 1991, 66:31-37.
  • 6Peduto VA, Baroncini S, Montanini S, et al. A prospective, randomized, double-blind comparison of epidural levobupivacaine 0. 5% with epidural ropivacaine 0.75% for lower limb procedures. Eur J Anaesthesiol, 2003, 20:979-983.

共引文献61

同被引文献9

引证文献2

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部