期刊文献+

专利之薪?——关于专利报酬说与专利制度激励论的思考 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 专利(权)是权利人依法享有的、排他性地利用专利技术的权利,这一权利的利用可以给权利人带来直接或间接的经济利益(报酬),但专利本身不是报酬,没有市场的配合,专利毫无利益可言。同时,尽管专利制度赋予的潜在利益具有一定的激励发明创造的作用,但发明创造属于技术活动,专利活动属于经营行为,两者具有不同的追求,发明不以专利而存在,专利不以开发技术为目的。严格地说,专利制度所激励的,是对专利技术的拥有和利用,而不是技术上的发明创造。
作者 杨利华
出处 《甘肃理论学刊》 2009年第1期131-136,共6页 Gansu Theory Research
  • 相关文献

同被引文献30

  • 1刘北辰.专利制度 一个久远的话题[J].中国发明与专利,2007(3):72-72. 被引量:1
  • 2文希凯.专利法20年——不断发展完善的中国专利制度[J].中国发明与专利,2005,2(4):6-9. 被引量:2
  • 3蒋满元,唐玉斌.对我国专利制度运行效果的经济分析[J].科技与经济,2006,19(3):50-53. 被引量:1
  • 4WRIGHT D J. Patent Races and Optimal PatentBreadth and Length [J]. International Journal of In-dustrial Organization, 1999,17(3) :419-436.
  • 5PENIN J. Patents Versus Expost Rewards : A NewLook[J]. Research Policy,2005 ,34 (2) :653-654.
  • 6LERNER J. The Importance of Patent Scope: An Em-pirical Analysis[J]. RAND of Journal of Economics,1994,25(2):319-333.
  • 7ALLRED B B,PARK W G. The Influence of PatentProtection on Firm Innovation Investment in Manu-facturing Industries[J]. Journal of International Man-agement ?2007,13 (4):91-109.
  • 8GACHTER S,VON KROGH G,HAEFLIGER S_Initiating Private-collective Innovation : The Fragilityof Knowledge Sharing[J]. Research Policy, 2010 , 39(7):893-906.
  • 9DENICOLO V,FRANZONI L A. The Contract The-ory of Patents [J]. International Review of Law andEconomics,2004,23(4) :370-371.
  • 10FUDENBERG D, GILBERT R, STIGLITZ J , et al.Preemption, Leapfr— Ogging and Competition in Pa-tent Races[J]. European Economic Review, 1983,22(1):3-31.

引证文献3

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部