期刊文献+

国内外支付系统流动性风险管理比较与借鉴 被引量:5

The Difference of Capital Liquidity Venture Warning Systems between China and Other Foreign Countrys
下载PDF
导出
摘要 本文在对支付系统流动性风险进行归类和总结的基础上,研究对比借鉴了美国两大支付体系(联邦储备通信系统Fedwire和清算所银行同业支付系统Chips)多年运行过程中的风险控制实践和经验,分别从强化风险意识、制定损失分摊原则、建立风险评估机制和创新风险防范工具等方面,提出了改进我国支付系统流动性风险管理的建议措施。 The capital transfer becomes effectively and steadily after CNPAS was opened up,but the risk especially liquidity capital venture appeared concomitant. The disquisition has researched the two-risk warning systems in America (Fedwire and Chips) and means to find out the differences between two countries. Finally, the disquisition figures out that it will be useful for improving our country' s risk warning system through strengthening risk warning consciousness,constituting the principle of loss proportion and capital venture evaluation ,or innovating advoiding venture methods.
作者 匡云芸
出处 《区域金融研究》 2009年第1期55-57,共3页 Journal of Regional Financial Research
关键词 支付系统 流动性 风险管理 Payment System Capital Liquidity Risk Warning System
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献7

共引文献43

同被引文献12

引证文献5

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部