期刊文献+

董事利用有限公司商业机会的法律障碍解析

Limited Company's Business Opportunity Used by the Directors:An Analysis of the Legal Obstacles
下载PDF
导出
摘要 传统公司法理论严格限制董事利用公司机会,这阻碍了商业机会价值的充分发挥。而事实上,在公平的前提下,有限公司董事可与公司协商利用属于后者的商业机会,这一点可以从几个方面来理解:传统理论在一定程度上忽略了有限公司和股份公司的区别,有限公司的特质为董事利用公司机会提供了法律基础;董事利用公司机会可以视为利益分配的一种方式,董事与公司的利益关系可以得到有效协调;此外,董事对公司机会的合理利用可以得到有效的实证支持。 The restriction on the director to use company's business opportunities in traditional theory undermines the exploitation of the business opportunities. Being subjected to impartial treatment of the company, the director actually can negotiate with their company on that issue. This points of view can be supported by the following aspects: the traditional theory ignores the differences between the limited liability company and stock-shared limited compa- ny; the former has unique characteristics which is the legal basis for the director's behavior; the exploitation of corn pany's business opportunities by the director could be regarded as another way to distribute the profits; the interests between the company and the director can be coordinated effectively; the director's behavior also can be supported forcefully by the practices.
作者 张钦润
出处 《山东科技大学学报(社会科学版)》 2009年第1期27-32,共6页 Journal of Shandong University of Science and Technology(Social Sciences)
基金 山东科技大学科学研究"春蕾计划"项目课题"公司商业机会法律问题研究"(2008AZZ131)
关键词 商业机会 有限公司 董事 忠实义务 business opportunity limited company director duty of loyalty
  • 相关文献

参考文献15

  • 1吕来明.论商业机会的法律保护[J].中国法学,2006(5):107-114. 被引量:21
  • 2罗伯特·C·克拉克.公司法则[M].北京:工商出版社,1999..
  • 3AL-MOOSA S.Governing insiders going private on inside information[J].Columbia Business Law Review,2004,601.
  • 4郭锋.新公司法中的意思自治.[EB/OL].[2008-10-8].http://www.civillaw.com.cn/article/default.asp?id=34571
  • 5莱纳·克拉克曼,等.公司法剖析:比较与功能的视角[C].刘俊海,等译.北京:北京大学出版社,2007:21.
  • 6赵振江.法律社会学[M].北京:北京大学出版社,1998.14.
  • 7博登海默.法理--法律哲学与法律方法[M].邓正来,译.北京:中国政法大学出版社,2004:415.
  • 8保罗·戴维斯.英国公司法精要[M].樊云慧,译.北京:法律出版社,2007:195.
  • 9焦兴铃.重要英美法系国家对受雇者禁止规范之研究.万国法律,2003,(10).
  • 10弗兰克·伊斯特布鲁克,等.公司法的经济分析[M].张建伟,等译.北京:北京大学出版社,2005:129-130.

二级参考文献14

  • 1梅慎实.董事义务判断之比较研究[J].环球法律评论,1996,18(1):18-25. 被引量:28
  • 2白飞鹏,李红.私法原则、规则的二元结构与法益的侵权法保护[J].现代法学,2002,24(2):55-58. 被引量:25
  • 3[德]梅迪库斯 邵建东译.《德国民法总论》[M].法律出版社,2000年版.第167-169页.
  • 4[德]马克斯·韦伯 张乃根.《论经济与社会中的法律》[M].中国大百科全书出版社,1998年版.第200页.
  • 5苏永钦.《走人新世纪的私法自治》[M].元照出版公司,2002年.第6-11页.
  • 6[美]罗伯特·克拉克 胡平 译.《公司法则》[M].工商出版社,1999年版.第310页.
  • 7徐梦秋.《公平中的类别与公平中的比例》[J].中国社会科学,2001,(1).
  • 8[英]A.J.M米尔恩.《人的权利与人的多样性-人权哲学》,夏勇、张志铭译,中国大百科全书出版社1995年版,第85页.
  • 9D. D. Raphael, Problems of Political philosophy London: Macmilln, 1970 p. 68.
  • 10[英]马里斯,奥理芬特.《侵权法》,法律出版社(英文影印本)2003年版,第48页.

共引文献49

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部