期刊文献+

两种血细胞分析系统测定结果的可比性研究 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 目的探讨不同血细胞分析系统间测定结果的可比性。方法参考美国临床实验室标准化委员会(NCCLS)的EP9-A2文件,以可溯源的XE-2100血细胞分析系统为目标,用患者新鲜全血对Diana5血细胞分析系统(检测系统)的白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血红蛋白(Hgb)、血小板(PLT)四项参数测定结果与目标系统进行比对,计算检测系统(Y)和目标系统(X)之间的相对偏差(SE%),以美国临床实验室修正法规(CLIA’88)规定的室间质量评价允许误差(TEa)范围的1/2为标准,判断检测系统测定结果的可比性。结果检测系统除WBC、PLT、Hgb在低值(分别为0.5×109/L、50×109/L、54 g/L)时的SE%大于1/2 CLIA’88TEa,与目标系统不具有可比性外;四个项目在其余各医学决定水平处的测定结果与目标系统均具有可比性。结论当同一项目用不同检测系统检验时,应进行方法比对和偏倚评估,判断其临床可接受性能,以保证检验结果的可比性。
出处 《浙江实用医学》 2009年第1期72-75,共4页 Zhejiang Practical Medicine
基金 温州市龙湾区科技局资助项目 编号:2007n31
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献17

  • 1李萍,刘小娟,徐克和,黄志刚.利用Westgard标准决定图判定测定方法性能[J].临床检验杂志,2006,24(1):69-70. 被引量:27
  • 2张秀明,庄俊华,徐宁,黄宪章,陈茶,尹一兵,梁伟雄.不同检测系统血清酶测定结果的偏倚评估与可比性研究[J].中华检验医学杂志,2006,29(4):346-349. 被引量:137
  • 3夏铮铮.计量认证/审查认可(验收)评审准则宣贯指南[M].北京:中国计量出版社,2001..
  • 4International Organization for Standardization.General Requirements for the Competence of Testing and Calibration Laboratories.ISO/IEC 17025,International Organization for Standardization,Geneva,1999.
  • 5The National Committee for Clinical Laboratory Standards.Method Comparison and Bias Estimation Using Patient Samples.Approved Guideline,Second Edition,EP9-A2,2002.
  • 6Siekmann L,Bonora R,Burtis CA,et al.IFCC primary reference procedures for the measurement of catalytic activity concentrations of enzymes at 37 degrees C.International Federation of Clinical Chemistry and Laboratory Medicine.Part 7.Certification of four reference materials for the determination of enzymatic activity of gamma-glutamyltransferase,lactate dehydrogenase,alanine aminotransferase and creatine kinase accord.Clin Chem Lab Med,2002,40:739-745.
  • 7Westgard JO.A method evaluation decision chart (MEDx Chart)for judging method performance.Clin Lab Sci,1995,8:277-283.
  • 8Ricos C,Alvarez V,Cava F,et al.Current databases on biological variation:pros,cons and progress.Scand J Clin Lab Invest,1999,59:491-500.
  • 9Westgard JO,Burnett RW.Precision requirements for costeffective operation of analytical processes.Clin Chem,1990,36:1629-1632.
  • 10CNAS/CL01:2006.检测和校准实验室能力认可准则[S].

共引文献282

同被引文献24

  • 1陈晓燕,吴坚,潘峰,张丽霞.五分群国产试剂在雅培CD3700血细胞全自动分析仪上应用的评价试验[J].中国实验诊断学,2004,8(6):570-571. 被引量:2
  • 2王文娟,王佩佩,陈保德,王磊,钟步云.LH750血液分析仪临床应用评价[J].中华检验医学杂志,2005,28(3):319-321. 被引量:32
  • 3孔晋星,晋臻,沈荣华,吴晓青,鲍渝霞.Coulter-750全自动血细胞分析仪在白血病诊断中的应用[J].检验医学,2005,20(4):338-338. 被引量:7
  • 4张秀明,庄俊华,徐宁,黄宪章,陈茶,尹一兵,梁伟雄.不同检测系统血清酶测定结果的偏倚评估与可比性研究[J].中华检验医学杂志,2006,29(4):346-349. 被引量:137
  • 5Barnes PW,McFadden SL,Machin SJ,et al.The international consensus group for hematology review:suggested criteria foraction following automated CBC and WBC differential analysis[J].Lab Hematol,2005,11(2):83-90.
  • 6Igout J,Fretigny M,Vasse M,et al.Evaluation of the Coulter LH750 haematology analyzer compared with flow cytometry as the reference method for WBC,platelet and nucleated RBC count[J].Clin Lab Hamatol,2004,26(1):1-7.
  • 7Padmanabhan A,Reich-Slotky R,Jhang JS,et al.Use of the haematopoietic progenitor cell parameter in optimizing timing of peripheral blood stem cell harvest[J].Vox Sang,2009,91(2):153-159.
  • 8魏吴 丛玉隆.医学实验室质量管理与认可指南[M].北京:中国计量出版社,2004.27-80.
  • 9中华人民共和国卫生部.中国输血技术操作规程血站部分[M].天津:天津科学技术出版社,1997.60-86.
  • 10中国合格评定国家认可中心(CNAS).《医学实验室质量和能力认可准则》:中国,ISO 15189:2007[P].2008-6-16.

引证文献5

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部