期刊文献+

论朱光潜先生《谈美书简》的局限性——兼向国家教育部提建议 被引量:28

Limitations of Zhu Guangqian's Tanmei Shujian
下载PDF
导出
摘要 虽然"拨乱反正"是中国政治生活中的一件大好事,但以此为出发点的"美论",却仍然很有可能以"政治的逻辑"替代"学术的逻辑"。一本书的价值不单取决于该书的客观属性,而且还受到了价值主体的需求和接受水平的制约。既然《谈美书简》是"新课标"向中学生推荐的读物,那么,就应该对其接受的可行性进行分析。朱光潜先生的《谈美书简》不适合高中生们阅读,建议国家教育部修改《普通高中语文课程标准》(实验)"课外读物的建议"部分。 It was a good deed to check the tendency of turmoil and return to the correct path in the Chinese political life.But the aesthetic theory starting from this point might have substituted 'political logic' for 'academic logic.' The value of a book is not only decided by its objective traits but also bound by the needs and receptive capacity of the subject of value.Since Tanmei Shujian 谈美书简(Essays on Beauty)is a book recommended to the middle school students by New Course Syllabus,the analysis of its feasibility of acceptance is worthy of being analyzed.This book is not suitable for the middle school students to read.It is suggested that the Ministry of Education of China modify the part of 'Suggestions for Extracurricular Readings' collected in Chinese Language Course Criteria in General Senior Middle School.
作者 郑惠生
出处 《汕头大学学报(人文社会科学版)》 CSSCI 2009年第1期10-13,共4页 Journal of Shantou University(Humanities and Social Sciences Edition)
关键词 学术批评 朱光潜 《谈美书简》 局限性 academic criticism Zhu Guangqian Tanmei Shujian limitations times acceptance logic suggestions
  • 相关文献

参考文献8

  • 1中华人民共和国教育部.普通高中语文课程标准(实验)[s].北京:人民教育出版社,2003..
  • 2马莹伯.“两结合”与社会主义现实主义[J].文艺理论研究,1980(1):124-131. 被引量:2
  • 3周扬.新民歌开拓了诗歌的新道路[J].红旗,1958,(1).
  • 4[德]爱克曼,辑录.歌德谈话录(1823-1832)[M].朱光潜,译.北京:人民文学出版社,1978:287.
  • 5朱光潜.谈美[M]//朱光潜美学文集:第一卷.上海:上海文艺出版社,1982:445-539.
  • 6朱光潜.谈文学[M]//朱光潜美学文集:第二卷.上海:上海文艺出版社,1982:236-368.
  • 7郑惠生.中学生离经典名著有多远——中学生课外阅读调查研究之二[J].内蒙古师范大学学报(教育科学版),2005,18(12):82-90. 被引量:74
  • 8[德]歌德.歌德的格言和感想集[M].北京:中国社会科学出版社,1982.

二级参考文献53

共引文献233

二级引证文献90

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部