两种不同方法治疗肱骨干骨折的疗效观察

目的:探讨髓内钉和钢板内固定治疗肱骨干骨折的疗效。方法:选取我院骨科住院治疗的肱骨干骨折患者84例,分为髓内钉组和钢板组各42例,观察两组骨折愈合时间、肩关节功能以及并发症情况。结果:髓内钉组骨折线消失时间、临床骨折愈合时间均短于钢板组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);髓内钉组在内固定术后桡神经麻痹、断钉断板或钉板松动、骨折再移位方面发生率明显低于钢板组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);髓内钉组与钢板组在肩关节功能评估方面比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:髓内钉及钢板内固定治疗肱骨干骨折均能达到愈合目的,但髓内钉内固定手术并发症更少。