摘要
目的比较钳夹持针法与徒手持针法静脉穿刺的临床应用效果。方法选取门诊输液患者300例,随机分为观察组和对照组各150例。观察组采用钳夹式持针,对照组采用传统的徒手持针(3种),比较两组的穿刺时间和一次穿刺成功率。结果观察组穿刺时间少于对照组穿刺时间,差异具有统计学意义(x^2=62.92,P=0.00);观察组一次穿刺成功率高于对照组,差异具有统计学意义(X^2=10.941,P=0.012)。结论钳夹持针法静脉穿刺容易掌握进针角度、方向,可以缩短穿刺时间,减轻患者疼痛感,值得临床推广。
出处
《国际医药卫生导报》
2009年第3期95-96,共2页
International Medicine and Health Guidance News