期刊文献+

三种粘接剂粘固正畸带环的临床评价 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的比较树脂加强型玻璃离子、传统玻璃离子、磷酸锌水门汀3种粘接剂粘固正畸带环的粘接效果。方法选择30例戴用固定矫治器的患者,120颗第一磨牙随机分成3组,采用自身对照的方法分别用树脂加强型玻璃离子、传统玻璃离子、磷酸锌水门汀3种粘接剂粘接带环,比较2周、3个月、6个月的带环脱落率。结果3种粘接剂带环脱落率中树脂加强型玻璃离子最低,磷酸锌水门汀最高。经χ2检验,6个月后,树脂加强型玻璃离子、传统玻璃离子分别同磷酸锌水门汀之间差异有统计学意义,而前两者间差异无统计学意义。结论树脂加强型玻璃离子是粘接带环的较好材料。
出处 《广东牙病防治》 2009年第1期37-38,共2页 Journal of Dental Prevention and Treatment
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献34

  • 1赵春洋,吴颚跃.固定矫治器带环脱落原因分析[J].中华口腔正畸学杂志,1997,13(3):123-123. 被引量:2
  • 2樊帆,李志安,肖群.聚羧酸锌水门汀的实验研究[J].口腔医学研究,2004,20(4):398-399. 被引量:2
  • 3Kocadereli I, Ciger S. Retention of orthodontic bands with three cements[J]. J Clin Pediatr Dent, 1995,19(2) : 127 - 130.
  • 4Foley T,Aggarwal M, Hatibovic Kofman S.A comparison of in vitro enamel demineralization potential of 3 orthodontic cements [ J ]. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 2002,121(6) : 526 - 530.
  • 5Saito S, Tosaki S, Hirota K. Characteristics of glass ionomer cements[ M]. Chicago: Quintessence Publishing Co,1999.
  • 6Mccomb D. Luting in orthodntic practice[M]. Chicago: Quintessence Publishing Co, 1999.
  • 7Miguel JAM,Almeida MA, Chevitarese O. Clinical comparison between a glass ionomer cement and a composite for direct bonding of orthodontic brackets[J]. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 1995,107(5) :484 - 487.
  • 8Millett DT, Mc Cabe J. Orthodontic bonding with glassonomer cement: a review[J]. Eur J Orthod, 1996, 18(4) :385 - 340.
  • 9Hitmi L, Muller C, Mujajic M, et al. An 18-month clinical study of bond failures with resin-modified glass ionomer cement in orthodontic practice[J]. Am J Orthod Dentofaeial Orthop,2001,120(4):406- 415.
  • 10Gillgrass TJ, Benington PCM, Millett DT, et al. Modified composite or conventional glass ionomer for band cementation [ J ]. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 2001,120 (1) .49- 53.

共引文献16

同被引文献1

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部