期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

警惕学术界的多数暴政——谈当下的学术评价机制

下载PDF

导出

摘要一般认为，民主制使得社会权力得以分散，从而避免专断式的剥夺，但是，民主制仅仅体现为少数服从多数的集体决策，它本身也是充满缺陷的。一方面，它会由于“民主悖论”而导致集体行动的决策权被篡夺，从而导致寡头和独裁的出现；

作者朱富强

机构地区中山大学岭南学院

出处《社会学家茶座》 2009年第1期88-94,共7页 Teahouse for Sociologists

关键词学术评价机制多数暴政学术界少数服从多数民主制社会权力集体决策集体行动

分类号 D521 [政治法律—国际政治] G322 [文化科学]

引文网络
相关文献

1杨敏,李学永.论学术评价机制的完善[J].政法论丛,2009(5):90-96. 被引量：15
2又易.“人肉搜索”的民主悖论[J].浙江经济,2010(10):62-62.
3于毓蓝.转型期中国政治文化中的民主“悖论”[J].学海,2003(6):149-152. 被引量：2
4卢凌宇.民主的悖论:公共舆论与美国外交决策[J].武汉科技大学学报（社会科学版）,2014,16(6):593-599. 被引量：1
5陈依元.科学方法与理性思维不可或缺——关于如何评说两种民主制的对话[J].甘肃社会科学,1991(5):20-25.
6沈锦涛.集体决策支持系统[J].杭州电子工业学院学报,1991,11(4):10-15. 被引量：1
7孙小宾.选举的“福利”及其民主的悖论——以我国村民自治为例[J].法制与社会（旬刊）,2009(23):222-222.
8贺幸平.学术腐败症候探析[J].湖湘论坛,2007,20(1):60-62. 被引量：5
9张建伟.法学之殇[J].法制资讯,2014,0(8):15-21.
10钟书华.同行评议:科学共同体的民主决策机制解析[J].社会科学管理与评论,2002(1):40-46. 被引量：15

社会学家茶座

2009年第1期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部