期刊文献+

平行进口法律规制的再思考——以知识产权独占许可为视角 被引量:4

Rethinking on the Legal Regulation of Parallel Imports——from the perspective of exclusive license of intellectual property rights
原文传递
导出
摘要 对平行进口的法律规制争议不断,这一方面是由于其类型的多样性及由此带来的权利冲突和利益纷争的复杂性,另一方面是由于以传统的知识产权理论即权利用尽原则与地域性原则为基础解决平行进口问题所遇到的理论内部的矛盾性及由此决定的现实意义的有限性。从知识产权独占许可的视角分析由平行进口所引发的利益失衡可以为我们研究平行进口的法律规制提供新的思考路径。 Controversies over legal regulation of parallel imports have been constant. For one thing, it is because of the diversity of parallel imports and the deriving complexity of rights conflict and interests contest. For another, it is due to the theoretic contradiction and limitation of practical significance when doctrine on exhaustion of rights and territoriality as traditional theory of intellectual property is applied as the basis to deal with parallel imports. Analyzing the imbalance of interests as a result of parallel imports from the perspective of exclusive license of intellectual property rights may we gain a new thinking for re- search on legal regulation of parallel imports.
作者 马乐 刘亚军
机构地区 吉林大学法学院
出处 《当代法学》 CSSCI 北大核心 2009年第2期70-75,共6页 Contemporary Law Review
基金 吉林大学哲学社会科学基金青年项目(2004QN012)
关键词 平行进口 知识产权独占许可 权利用尽原则 地域性原则 parallel imports exclusive license of intellectual property fights doctrine on exhaustion of rights doctrine on territoriality
  • 相关文献

参考文献15

  • 1徐飞.知识产权平行进口分类规制[A].陶鑫良上海知识产权论坛(第二辑)[C].北京:知识产权出版社,2004.
  • 2沈杨.商标权平行进口问题的司法认知--试以商标许可使用合同为审理进路.知识产权,2004,.
  • 3Alex Ferdinand S. Fider. Exhaustion and Parallel Imports in Philippines [ A ]. Christopher Heath (Ed.). Parallel Imports in Asia [ C ]. Kluwer Law International, 2004.
  • 4Gabriela Kennedy. Exhaustion and Parallel Imports in Hong Kong [ A]. Christopher Heath (Ed.). Parallel Imports in Asia [ C ]. Kluwer Law International, 2004.
  • 5李群英.论商标独占使用权的法律保护[J].中华商标,1998(6):9-11. 被引量:3
  • 6Reza Ahmadi, B. Rachel Yang, Parallel Imports: Challenges from Unauthorized Distribution Channels, Marketing Science, Vol. 19, No. 3. (Summer, 2000), 279-294.
  • 7储敏.平行进口的法律性质分析[J].现代法学,2001,23(6):78-81. 被引量:25
  • 8董刚 张薇.《国际贸易中平行进口法律问题--兼论入世后我国对平行进口的应对》[J].知识产权,2004,.
  • 9Byung -Ⅱ Kim, Exhaustion and Parallel Imports in Korea, in: Christopher Heath (ed.), Parallel Imports in Asia, Kluwer Law International 2004, 82 -83.
  • 10Kung - Chung Liu, Exhaustion and Parallel Imports in Taiwan, in: Christopher Heath (ed.), Parallel Imports in Asia, Kluwer Law International 2004, 42.

二级参考文献18

  • 1曹新明.论知识产权冲突协调原则[J].法学研究,1999,21(3):72-81. 被引量:52
  • 2储敏.平行进口的法律性质分析[J].现代法学,2001,23(6):78-81. 被引量:25
  • 3[英]米尔恩 夏勇译.人的权利与人的多样性—人权哲学[M].北京:中国大百科全书出版社,1995.151.
  • 4王泽鉴.侵权行为法[M].中国政法大学出版社,2001,8..
  • 5曹建明 陈治东.国际经济法专论[M].北京:法律出版社,2000.546.
  • 6蔡吉祥.无形财产[M].海口:海天出版社,1996.
  • 7[美]威廉·M.兰德斯,理查德·A.波斯纳.知识产权法的经济结构[M].北京:北京大学出版社,2005.
  • 8沈扬.商标权平行进口问题的司法认知—试以商标许可使用合同为审理进路[J].知识产权,2004,.
  • 9http://www.chinalawedu.com/news(法律教育网).
  • 10蔡岩红.《上海利华遭遇进口“力士”冲击,我国商标保护尚存法律空白》,《法制日报》,2000年3月1日.

共引文献33

同被引文献59

  • 1何力.多哈回合早期收获与《贸易便利化协定》[J].世界贸易组织动态与研究(上海对外贸易学院学报),2014,21(2):24-32. 被引量:18
  • 2范诚,吕剑英.权利衡平理论在平行进口司法实践中的运用[J].河北法学,2006,24(2):143-146. 被引量:2
  • 3赵树文,王嘉伟.跨国公司垄断(限制竞争)行为及反垄断法规制分析[J].政治与法律,2007(1):21-25. 被引量:7
  • 4乐贤平.专利交易中专利资产评估研究[M].北京:科学出版社,2009:172-173.
  • 5国家知识产权局条法司.新专利法详解[M].北京:知识产权出版社,2001.8.
  • 6罗伯特·考特 托马斯·尤伦.法和经济学[M].上海:上海三联书店,上海人民出版社,1999.125.
  • 7刘春田.知识产权法[M].北京:高等教育出版社,北京:北京大学出版社,201:150.
  • 8《正在松绑的平行进口车》,http://finance.ifeng.com/a//20140823/12982211_0.shtml,2015年7月29日访问.
  • 9商务部:《加快推进汽车平行进口试点工作》,http://mt.sohu.com/20150721/n417214231.shtml,2015年7月29日访问.
  • 10《商务部推"26条"支持自贸区创新发展》,http://xmwb.news365.com.cn/zg/201508/t20150829_2174574.html,2015年8月30日访问.

引证文献4

二级引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部