期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
利益裁量与要件规制:美国民事证明责任理论与启示
下载PDF
职称材料
导出
摘要
美国没有成文法体系,但是同样会面对案件事实真伪不明的问题。面对这个两大法系共通的问题,没有民事诉讼法证明责任理论因其诉讼构造上的特殊性体现了诸多特色。美国在证明责任分配方法及思路上,可以为处于法文化另一端的我国民事诉讼立法提供诸多启示。
作者
段文波
机构地区
西南政法大学副教授、博士
出处
《南京社会科学》
CSSCI
北大核心
2009年第3期120-124,共5页
Nanjing Journal of Social Sciences
关键词
说服责任
证据提出责任
利益衡量
分类号
D925.1 [政治法律—诉讼法学]
D925.2 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
47
参考文献
13
共引文献
20
同被引文献
0
引证文献
0
二级引证文献
0
参考文献
13
1
段文波.
民事要件事实与民事证明责任分配[J]
.学海,2006(5):92-95.
被引量:11
2
Theyer, 1890, The Burden of Proof,4 Harv. L. Rev. 45.
3
James Hazard, 1985, Civil Production 319,320(3d ed. ).
4
李忠民.
证据概念与证据属性[J]
.学海,2007(1):146-151.
被引量:8
5
任文松.
要件事实与主张责任[J]
.学海,2006(5):96-99.
被引量:2
6
田中和夫.《普通法的诉答程序与衡平法的诉答程序》.《裁判与法(下)》.有斐阁,1967年,第689页.
7
小林秀之.《美国民事诉讼法》,弘文堂,1985年,第10,77页.
8
石田穰.《民法与民事诉讼法的交错》.东京大学出版社,1979年,第45、143页.
9
Musielak, 1975, Die Gnmdlagen der Beweislast im Zivilprozess, S. 39ff.
10
仓田卓次.《证明责任分配论中通说的拥护》[J].判例时代,:57-57.
二级参考文献
47
1
徐静村.
证据新论[J]
.甘肃社会科学,2005(1):66-69.
被引量:8
2
林屋礼二,小野寺规夫主编.《民事诉讼法辞典》.信山社,2000年版,页151,224,228.
3
[日]高田峪成.《辩论主义》[J].法学教室,2000,(11).
4
永田真三郎.《抗辩权概念》.关西大学法学论集22卷4=5=6合集,1983年,585页.
5
青柳文雄等编.《图解法律用语辞典》.1992年,自由国民社,第564页.
6
日本司法研修所编.《民事判决起草手则》.法曹会,1988年,第56页.
7
坂田弘.《民事诉讼中的处分权主义》.2001,东京:有斐阁,265页.
8
坂田弘.《权利抗辩概念的再评价》[J].民商,:993-993.
9
森宏司.《要件事实论的基础》[J].自由与正羲,5:155-155.
10
德田和幸.《辩论主义与新民事诉讼法》[J].法学教室,:31-31.
共引文献
20
1
丁朋超.
论争点整理程序中的证明责任分配[J]
.证据科学,2019,27(6):669-679.
被引量:3
2
文小中.
民事证明责任分配的一般原则[J]
.传承,2008(24):114-115.
3
段文波.
民事要件事实与民事证明责任分配[J]
.学海,2006(5):92-95.
被引量:11
4
李亚凝.
证据的可反驳性——对高科技证据材料的防御[J]
.江南大学学报(人文社会科学版),2010,9(4):52-57.
5
莫长林,谷佳杰.
论证明责任分配理论及其完善——以“规范说”为中心[J]
.法制与社会(旬刊),2011,0(19):22-23.
被引量:1
6
段文波.
要件事实理论下的攻击防御体系——兼论民事法学教育[J]
.河南财经政法大学学报,2012,27(4):110-116.
被引量:12
7
刘景杰.
刑事诉讼中单位证明的法律效力分析[J]
.前沿,2012(23):85-86.
8
王均平,翟远烨.
刑事证据基本属性新阐释——应用论视角的证据价值、功能、工具定位[J]
.四川警察学院学报,2013,25(1):1-11.
被引量:6
9
张卫平.
交叉询问制:魅力与异境的尴尬[J]
.中外法学,2001,13(2):143-157.
被引量:24
10
凌高锦.
医疗侵权诉讼之证明责任问题研究[J]
.证据科学,2014,22(3):360-372.
被引量:1
1
秦颖慧.
刑事证明责任制度探析[J]
.唯实,2009(8):131-134.
2
董晓华.
论公诉人的说服责任[J]
.中国检察官,2011(3):52-54.
被引量:1
3
汤维建.
英美法上的证明责任概念[J]
.环球法律评论,1993,15(2):64-70.
被引量:3
4
李昕.
论法院在民事证据收集中的权限[J]
.才智,2015,0(7):266-267.
被引量:1
5
张保生.
审判职能、说服责任与“案结事了”[J]
.新华文摘,2010(7):13-17.
被引量:2
6
刘哲玮.
论美国法上的证明责任——以诉讼程序为视角[J]
.当代法学,2010,24(3):86-94.
被引量:14
7
付奇艺.
证明责任与举证责任的辨析[J]
.温州大学学报(社会科学版),2014,27(6):72-75.
8
张弢,王小林.
论我国证明责任理论与制度之重构——评英美证明责任理论和制度的借鉴价值[J]
.现代法学,2005,27(2):63-71.
被引量:8
9
李絮灵.
论我国民事诉讼证明责任的分配规则[J]
.工会博览(理论研究),2010(6):209-209.
10
冀鹏飞.
浅析民事诉讼中的证明责任理论[J]
.法制与社会(旬刊),2011(2):296-296.
南京社会科学
2009年 第3期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部