期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
三论诉权理论在刑事诉讼中的导入--刑事诉因制度研究
被引量:
11
原文传递
导出
摘要
诉因制度的引入对刑事诉权理论的建构具有重要的意义。诉因是诉权行使的焦点,诉权为诉因制度提供了理论基础。针对我国目前裁判权侵犯当事人诉权的刑事司法现状,从引入诉因制度入手,改革二审全面审查原则、扩大检察官的起诉自由裁量权、设置相应的程序性裁判机制,不失为一个切实可行的改革思路。
作者
李扬
机构地区
北京大学法学院
出处
《政法论坛》
CSSCI
北大核心
2009年第2期128-138,共11页
Tribune of Political Science and Law
关键词
诉因
诉权
全面审查原则
起诉书一本主义
分类号
D915.3 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
43
参考文献
26
共引文献
525
同被引文献
93
引证文献
11
二级引证文献
40
参考文献
26
1
[美]艾伦·斯黛丽.《美国刑事法院诉讼程序》,陈卫东,徐美君译,中国人民大学出版社.2002年版.
2
[日]田口守一.《刑事诉讼法》刘迪译,法律出版社.2000年版.
3
[日]小岛武司.《司法制度的历史与未来》,汪祖兴译,法律出版社2000版,第24页.
4
[日]谷口安平 王亚新 刘荣军译.《程序的正义与诉讼》[M].中国政法大学出版社,1996年版.第10页.
5
白建军.
变更罪名实证研究[J]
.法学研究,2006,28(4):51-62.
被引量:20
6
[德]克劳思·罗科信 吴丽琪译.《刑事诉讼法》[M].法律出版社,2003年4月版.第68-69页.
7
陈卫东,李奋飞.
刑事二审“全面审查原则”的理性反思[J]
.中国人民大学学报,2001,15(2):78-83.
被引量:28
8
刘磊.
“起诉书一本主义”之省思[J]
.环球法律评论,2007,29(2):88-97.
被引量:18
9
[美]本杰明·卡多佐.《司法过程的性质》[M].商务印书馆,1998年版.第18页.
10
[德]托马斯·魏根特 岳礼玲 温小洁.《德国刑事诉讼程序》[M].中国政法大学出版社,2004年版.第52页.
二级参考文献
43
1
谢佑平,万毅.
法院变更指控罪名制度探析[J]
.人民检察,2001(7):8-12.
被引量:14
2
陈瑞华.
对两审终审制的反思——从刑事诉讼角度的分析[J]
.法学,1999(12):18-25.
被引量:43
3
陈桂明,李仕春.
程序安定论──以民事诉讼为对象的分析[J]
.政法论坛,1999,17(5):78-90.
被引量:84
4
任伊珊,田应朝.
对“以事实为根据”的再认识[J]
.政法论坛,1999,17(1):74-81.
被引量:21
5
季卫东.
法律解释的真谛(上)——探索实用法学的第三道路[J]
.中外法学,1998,10(6):1-16.
被引量:84
6
张志铭.
法律解释概念探微[J]
.法学研究,1998,20(5):28-56.
被引量:49
7
陈兴良.
法的解释与解释的法[J]
.法律科学(西北政法大学学报),1997,19(4):23-32.
被引量:27
8
莫丹谊.
试析日本刑事诉讼中的预断排除原则[J]
.现代法学,1996,18(4):122-124.
被引量:20
9
赵红星,张宇.
罪名变更问题研究[J]
.河北法学,2004,22(9):101-104.
被引量:5
10
陈卫东,郝银钟.
我国公诉方式的结构性缺陷及其矫正[J]
.法学研究,2000,22(4):101-115.
被引量:71
共引文献
525
1
吴宇鹏.
刑事诉权理论:质疑、反思与修正[J]
.山东大学法律评论,2018(1):194-209.
2
聂友伦.
刑事附带民事诉讼赔偿范围限制的制度逻辑[J]
.环球法律评论,2023,45(3):180-197.
被引量:5
3
李拥军,董辰.
刑事庭审实质化视角下的法官预断排除研究[J]
.河北法学,2022,40(9):97-118.
被引量:1
4
卫跃宁,李佳威.
刑事诉讼处分原则之“承认”的规范重构[J]
.北方法学,2022,16(4):136-147.
5
杨雅妮,刘丽娟.
再论原告的管辖异议权[J]
.西部法学评论,2007(3):20-22.
被引量:2
6
王天林.
原则抑或目的——刑事诉讼“双重目的论”之逻辑悖反及其伪成[J]
.华东政法大学学报,2010,13(3):45-51.
被引量:11
7
徐虎.
法院审查变更指控罪名的理性思考——兼论刑事诉讼改革的宏观理念[J]
.安徽警官职业学院学报,2002,1(4):9-11.
8
顾彬.
论我国法院变更指控制度之构建[J]
.湖南公安高等专科学校学报,2010,22(5):67-71.
9
邢鹏虎,胡广平.
论刑事和解三大刑事法学理论基础[J]
.湖南公安高等专科学校学报,2010,22(6):22-24.
10
陈晨.
多角度透视改变定性问题——实证研究、规范分析与程序构建[J]
.宁夏大学学报(人文社会科学版),2012,34(2):137-144.
同被引文献
93
1
陈国庆.
利用信息网络侵犯公民人格权行为的刑法规制——最高人民检察院第34批指导性案例述评[J]
.中国刑事法杂志,2022(2):3-16.
被引量:8
2
车浩.
诽谤罪的法益构造与诉讼机制[J]
.中国刑事法杂志,2021(1):63-77.
被引量:22
3
时延安.
“自诉转公诉”的法理分析[J]
.中国刑事法杂志,2021(1):51-62.
被引量:19
4
吴宏耀.
告诉才处理犯罪的追诉制度:历史回顾与理论反思[J]
.中国刑事法杂志,2021(1):39-50.
被引量:20
5
熊秋红.
论公诉与自诉的关系[J]
.中国刑事法杂志,2021(1):17-38.
被引量:37
6
顾永忠.
一场未完成的讨论:关于“以审判为中心”的几个问题[J]
.法治研究,2020,0(1):109-117.
被引量:31
7
王晨.
论诈骗犯罪中的非法占有目的[J]
.人民司法,2001(1):36-39.
被引量:4
8
龙宗智.
刑事诉讼中的证据开示制度研究(上)[J]
.政法论坛,1998,16(1):3-10.
被引量:131
9
宋英辉.
刑事程序中被害人权利保障问题研究[J]
.政法论坛,1993,11(5):37-42.
被引量:42
10
徐静村,谢佑平.
刑事诉讼中的诉权初探[J]
.现代法学,1992,14(1):6-10.
被引量:49
引证文献
11
1
卫跃宁,李佳威.
刑事诉讼处分原则之“承认”的规范重构[J]
.北方法学,2022,16(4):136-147.
2
蒋勇.
论情报导向警务本土化的契合与局限——以系统论为视角[J]
.吉林公安高等专科学校学报,2012,27(6):28-33.
3
徐阳.
我国公诉与自诉的协调机制探析[J]
.政法论坛,2010,28(3):177-183.
被引量:16
4
肖波,单人俊.
量刑程序形态的追问与设计[J]
.法学,2010(11):124-132.
被引量:1
5
肖波.
量刑建议权与刑罚裁量权关系之澄清——一个刑事诉权角度的检视[J]
.法律适用,2011(1):91-94.
被引量:13
6
刘辉.
被害人刑事诉权研究理论质评[J]
.中国刑事法杂志,2011(3):90-98.
被引量:4
7
李扬.
四论诉权理论在刑事诉讼中的导入——诉权理论导入刑事诉讼之必要性分析[J]
.北京政法职业学院学报,2011(3):17-23.
8
杨东亮.
论突袭性审判及其法律规制[J]
.广西大学学报(哲学社会科学版),2013,35(1):54-61.
被引量:1
9
李雪松.
刑事管辖异议的处理模式与未来选择[J]
.郑州航空工业管理学院学报(社会科学版),2017,36(4):45-50.
被引量:1
10
邓思清.
检察官办案的若干问题研究[J]
.人民检察,2019,0(5):15-20.
被引量:3
二级引证文献
40
1
熊秋红.
论公诉与自诉的关系[J]
.中国刑事法杂志,2021(1):17-38.
被引量:37
2
王译,曾诗雨.
刑事“自诉”转“公诉”规则完善之立法探讨[J]
.湘江法律评论,2022(1):236-252.
3
吴宇鹏.
刑事诉权理论:质疑、反思与修正[J]
.山东大学法律评论,2018(1):194-209.
4
高扬捷.
“互联网+”语境下品牌跨区域保护的探索与完善——以泉州检察扶优护牌为样本[J]
.检察调研与指导,2019,0(6):86-90.
被引量:1
5
李昌林,张麒.
论我国刑事自诉制度的完善[J]
.西部法学评论,2012(5):105-109.
被引量:3
6
孟传香.
从刑法的谦抑性论“婚内强奸”[J]
.重庆交通大学学报(社会科学版),2011,11(4):40-42.
被引量:2
7
车浩.
自我决定权与刑法家长主义[J]
.中国法学,2012(1):89-105.
被引量:167
8
白桦.
公诉权与自诉权关系的协调[J]
.山西省政法管理干部学院学报,2012,25(2):17-19.
9
张嵘.
检察工作中的被害人权益保护[J]
.法制与社会(旬刊),2012(18):251-252.
10
吴夏倩.
轻微刑事案件的程序分流——以刑事和解与自诉程序的衔接为中心[J]
.湖北警官学院学报,2013,26(9):83-85.
1
赵雪.
论我国刑事附带民事诉讼制度——基于对我国刑诉法第77、78条规定的思考[J]
.才智,2011,0(24):11-12.
被引量:1
2
奚玮,吴俐.
律师辩护制度完善举要[J]
.广西政法管理干部学院学报,1999,14(1):57-61.
3
陈兴良.
检警一体:诉讼结构的重塑与司法体制的改革[J]
.中国律师,1998(11):52-54.
被引量:38
4
徐利英,王峰.
关于刑事证据开示制度的思考[J]
.中国刑事法杂志,2013(9):89-94.
被引量:16
5
冀祥德,夏雯雯.
检察官,你有权自主退庭吗?——从刑事诉权理论的视角进行评析[J]
.中国律师,2003(12):65-67.
被引量:1
6
张彦翀,余冠文.
起诉书说理性背离起诉书一本主义[J]
.法治研究,2007(9):33-35.
7
刘克兰,姜立新,张彦翀.
起诉书说理性背离起诉书一本主义[J]
.中国刑事法杂志,2008(10):75-78.
8
陶钧,叶莹.
对我国检察官合理隐瞒证据的检讨[J]
.黑龙江省政法管理干部学院学报,2006(1):100-102.
9
徐和平.
经验、立法、修正:刑事司法附条件不起诉的反思——基于新刑诉法的视角[J]
.求索,2013(9):184-187.
被引量:2
10
郑旭.
死刑复核程序全面审查原则的反思[J]
.青海社会科学,2013(6):105-110.
被引量:4
政法论坛
2009年 第2期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部