黄某应以“国家工作人员”论

导出

摘要本案黄某利用代征税款的便利，截留并占有国家税款的行为构成贪污罪，中级法院的判决是正确的。该案争议的焦点有两个：第一，本案是单位犯罪还是自然人犯罪；第二，黄某能否认定为国家工作人员。最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第一条规定：“刑法第三十条规定的公司、企业、事业单位，

作者何承斌

机构地区最高人民法院

出处《中国审判》 2009年第3期78-78,共1页 China Trial

关键词国家工作人员单位犯罪案件最高人民法院国家税款自然人犯罪行为构成中级法院事业单位

分类号 D925.2 [政治法律—诉讼法学] D922.181 [政治法律—宪法学与行政法学]

引文网络
相关文献

1曲伶利.公司法人人格否认与单位犯罪[J].当代法学,2002,16(8):114-116. 被引量：9
2高铭暄,王剑波.单位犯罪主体人格否认制度的构建——从单位犯罪相关司法解释谈起[J].江汉论坛,2008(1):122-126. 被引量：13
3最高人民法院关于审理单位犯罪案件对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员是否区分主犯、从犯问题的批复[J].司法业务文选,2001,0(2):22-22.
4黄必义.有关单位犯罪案件诉讼中的几个问题[J].宜春师专学报,1999,21(3):19-20.
5钱民庄.岂能如此“优惠”[J].中国保安,2005(20):42-43.
6杨宏亮.单位犯罪案件相关问题探讨[J].检察实践,2005(4):18-19.
7申君贵,蓝蔚蔚.论单位犯罪案件中的强制措施[J].广西民族学院学报（哲学社会科学版）,2006,28(2):125-127.
8最高人民法院关于审理单位犯罪案件对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员是否区分主犯、从犯问题的批复[J].中华人民共和国最高人民法院公报,2000(6):198-198. 被引量：1
9明确将村（居）民委员会列举为单位犯罪的主体[J].公民与法（审判版）,2012(11):32-32.
10胡福建.加强保护纳税人权益[J].宁波经济（财经视点）,2008(2):20-21.

中国审判

2009年第3期

浏览历史

内容加载中请稍等...

黄某应以“国家工作人员”论

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史