期刊文献+

英美法系判决效力制度初考 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 民事判决效力制度和理论是民事诉讼制度和理论的重要组成部分,就其制度的设计及其理论体系的构建而言,现代英美法系国家和大陆法系国家表现出较大的差异。而由于我国在较大程度上秉承了成文法的传统,因此,国内学界在探讨民事判决效力问题时,多以大陆法系传统的判决效力制度和理论体系为基本模式,而对于英美法系所特有的判决效力制度和理论体系则关注较少。鉴于此,笔者就现代英美法系国家的民事判决效力制度体系及诸多相关理论问题展开论述,并主要关注其中两项核心性的制度设计:其一,既判事项原则(res judicata)——"请求排除"(claim preclusion);其二,间接禁反言原则(collateral estoppel)——"争点排除"(issue preclusion)。
作者 丁宝同
出处 《宁夏大学学报(人文社会科学版)》 CSSCI 2009年第1期109-114,148,共7页 Journal of Ningxia University(Humanities & Social Sciences Edition)
  • 相关文献

参考文献19

  • 1海利·爱德华兹,爱伦·芬.美国联邦法院的权力和法院命令的执行[M]∥宋冰.程序、正义与现代化.北京:中国政法大学出版社,1998:249.
  • 2Mary Kay Kane. Civil Procedure [ M ]. West Publishing Co, 1996:212.
  • 3Jack H Friedenthal, Mary Kay Kane, Arthur R Miller. Civil Procedure [ M ]. Third Edition. West Group, 1999:626.
  • 4Jack H Friedenthal, Mary Kay Kane, Arthur R Miller. Civil Procedure[ M ]. Third Edition. West Group, 1999:632.
  • 5阿瑟·库恩.英美法原理[M].陈朝璧,译.北京:法律出版社,2002:35.
  • 6毛国权.英国法中先例原则的发展[J].北大法律评论,1998(1):31-64. 被引量:11
  • 7P.H.科林.英汉双解法律词典[M].陈庆柏,王景仙,译.北京:世界图书出版公司,1998.476.
  • 8沈迭明.比较民事诉讼法初论[M].北京:中信出版社,1991:108.
  • 9白绿铉.美国民事诉讼法[M].北京:经济日报出版社,1998..
  • 10Mary Kay Kane. Civil Procedure[ M]. West Publishing Co, 1996:212 -213.

二级参考文献37

  • 1(美)博登海默(Bodenheimer,E.)著,邓正来,姬敬武.法理学-法哲学及其方法[M]华夏出版社,1987.
  • 2[英]霍布斯(Hobbes) 著,黎思复,黎廷弼.利维坦[M]商务印书馆,1985.
  • 3David · M· Walker.The Oxford Companion to Law,1980.
  • 4John Beames.A Translation of Glanville,1980.
  • 5(美)庞 德著,曹玉堂,杨 知.法律史解释[M]华夏出版社,1989.
  • 6(美)埃尔曼(Ehrmann,H.W.)著,贺卫方,高鸿钧.比较法律文化[M]三联书店,1990.
  • 7(德)茨威格特(Zweigert,Konrad),(德)克茨(Kotz,Hein)著,潘汉典等.比较法总论[M]贵州人民出版社,1992.
  • 8(美)格伦顿(Glendon,MaryAnn)等著,米健等.比较法律传统[M]中国政法大学出版社,1993.
  • 9史彤彪等编撰,张宏生,谷春德.西方法律思想史[M]北京大学出版社,1990.
  • 10P. S. Atiyah,R. S. Summers.Form and Substance in Anglo-American Law--A Comparative Study of legal Reasoning, Legal Theory and Legal Institutions,1987.

共引文献32

同被引文献26

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部