期刊文献+

美国教师评价“性情”标准探微 被引量:4

原文传递
导出
摘要 当今美国的教师评价一般都围绕知识、技能和性情三个标准维度展开,相对前两者,"性情"标准近年来才被纳入教师评价体系。本文首先对"性情"的词义进行了梳理,继而考察了它发展成为美国教师评价标准所历经的三个阶段,然后以普渡大学为例介绍性情评价在实践层面的操作情况,最后介绍了性情评价在现实中的境遇,并指出性情评价对我国教师评价工作的启示。
作者 李欣
出处 《全球教育展望》 CSSCI 北大核心 2009年第3期81-85,共5页 Global Education
基金 上海市哲社课题《教师评价标准指标体系的国际比较研究》(课题批号:2008BJY007)的系列论文之一
  • 相关文献

参考文献7

  • 1吴光华.英汉科技大辞典[K].上海:上海交通大学出版社,2000:701-702.
  • 2[美]阿瑟·S·雷伯著.心理学词典[K].上海:上海译文出版社,1996:238.
  • 3Damon William. Dispositions and Teacher Assessment: the Need for a More Rigorous Definition [ J ]. Journal of Teacher Education, 2007 (5): 365.
  • 4On the Reasons We Want Teachers of Good Dispostion and Moral Character [ J ]. Journal of Teacher Education, 2008 (4): 288.
  • 5Murray, Frank B. Disposition: a Superfluous Construct in Teacher Education[J]. Journal of Teacher Education, 2007(5): 381.
  • 6Ana Maria Villegas. Dispositons in Teacher Education: a Look at Social Justice [ J ]. Journal of Teacher Education, 2007 ( 5 ) : 370.
  • 7Mary E. Diez. Looking Back and Moving Forward: Three Tensions in the Teacher Dispositions Discourse [ J ]. Journal of Teacher Education, 2007(5) : 388.

同被引文献44

引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部