期刊文献+

论证券内幕交易主体的范围 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 内幕交易是指内幕人利用所掌握的、尚未公开的内部信息进行证券交易,或者其他人员利用违法获得的内幕信息进行证券交易。对内幕交易的认定必然涉及到对内幕交易主体,即内幕人的认定。本文试以美国法上关于内幕交易的理论与实践的发展、变化为线索,揭示了内幕人的内涵和外延,并归纳出判断内幕人范围的相关标准。
作者 刘珂 赵威
出处 《人文杂志》 CSSCI 北大核心 2009年第2期63-71,共9页 The Journal of Humanities
  • 相关文献

参考文献28

  • 1叶林著.《证券法》(第二版),中国人民大学出版社,2002年版.
  • 2常铁威.证券内幕交易立法比较研究[J].中外法学,1995,7(5):55-59. 被引量:23
  • 3翟继光.《试论证券内幕交易的构成要件》,www.bloglegal.com.
  • 4李茂强.内幕人交易的规制理论与内幕人的范围——以美国法为比较分析的素材[J].河北法学,2004,22(4):36-40. 被引量:4
  • 5Z Zu and M.A. Berkahn , “The Definition of "Insider" in Section 3 of The Securities Markets Act 1998: A Review And Comparison With Other Jurisdiction”, www - accountancy. massey, ac. nz/docs/Discussion% 20Paper/218. pdf.
  • 6Black's Law Dictionary (Fifth Edition) ,P717. “Insider trading: Buying and selling of corporate shares by officer, director , and stockholders who own more than 10% of the stock of a corporation listed on a national exchange. Such transaction must reported monthly to Securities and Exchange Commission. ”
  • 7Black's Law Dictionary (Fifth Edition), P715 -716. “Insider : with respect to federal.regulation of purchase and sale of securities, refer to anyone who has knowledge of facts not available to general public.”
  • 8Z Zu and M.A. Berkahn , “The Definition of "Insider" in Section 3 of The Securities Markets Act 1998 : A Review And Comparison With Other Jurisdiction”. P7. http://www- accountancy. massey. ac. nz/docs/Discussion%20Paper/218. pdf
  • 9Z Zu and M.A. Berkahn , “The Definition of "Insider" in Section 3 of The Securities Markets Act 1998: A Review And Comparison With Other Jurisdiction”. abstract, pl. http://www - accountancy, massey, ae. nz/docs/Discussion% 20Paper/218. pdf
  • 10Z Zu and M.A. Berkahn , “The Definition of "Insider" in Section 3 of The Securities Markets Act 1998 : A Review And Comparison With Other Jurisdiction”. p9 - 13. http://www - accountancy. massey. ac. nz/docs/Discussion% 20Paper/218. pdf

二级参考文献31

  • 1顾肖荣.股票内幕交易认定中若干争议问题[J].政治与法律,1994(2):8-11. 被引量:8
  • 2吕政君 伍坚.20世纪末中国证券法理论研究综述[A].顾功耘.公司法律评论[M].,2001.280,281.
  • 3.关于此问题可参照本文第三部分的相关内容[Z].,..
  • 4.《中华人民共和国证券法》第5、67、70条[Z].,..
  • 5Prosser,The law of tort § 101 711-12(3d ed. 1964)
  • 6Carpentr v. Dan forth, 52 Barb. 581,589.
  • 745 S. E.232,233-34(Ga.1903)
  • 8445 U. S. 222,239.
  • 9484 U.S. 19(1987).
  • 10117 S. Ct. 2199(1997).

共引文献25

同被引文献20

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部