期刊文献+

自由企业的社会责任:流行的股东价值观之批判 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 现代主流经济学把自由企业经营的终极目的局限于利润最大化,而不关注伦理道德和承担社会责任,这种"企业非道德性"的主张源于股东价值观,它把企业视为"不断增加股东的财富"的纯粹赚钱工具。但显然,这种观点无论是在理论上还是在实践中都是站不住脚的:就理论而言,企业作为一系列生产要素相联系而形成的社会协作系统,它不属于任何单一生产要素的所有者所有;就实践而言,企业的行为不仅影响股东的利益,也会影响生产者、管理者以及债务人、债权人、顾客、上下游企业、行业、社区以及整个社会的利益。因此,在某种意义上讲,企业本质上就是一个道德共同体,从而需要承担一定的社会责任:它不仅要为股东服务,而且要为所有的利益相关者服务。
作者 朱富强
出处 《福建论坛(人文社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2009年第3期77-82,共6页 Fujian Tribune
  • 相关文献

参考文献2

  • 1崔之元.美国二十九个州公司法变革的理论背景[J]经济研究,1996(04).
  • 2[日]青木昌彦著,郑江淮等.企业的合作博弈理论[M]中国人民大学出版社,2005.

同被引文献42

  • 1朱富强.产权属性与企业所有权归属[J].学习论坛,2004,20(12):17-19. 被引量:2
  • 2季稻葵.转型经济中的模糊产权理论[J].经济研究,1995,30(4):42-50. 被引量:182
  • 3张国平.国有企业与现代企业产权制度融合性的法律分析[J].南京社会科学,2006(3):79-86. 被引量:3
  • 4鲍伊.经济伦理学:康德的观点[M].上海:上海译文出版社,2006:11.
  • 5桥本寿郎.日本经济论:20世纪体系和日本经济[M].上海:上海财经大学出版社,1997:203.
  • 6阿伦特.人的境况[M].上海:上海世纪出版集团,2009.
  • 7布莱尔.所有权与控制:面向21世纪的公司治理探索[M].北京:中国社会科学出版社,1999.
  • 8莱斯诺夫.社会契约论[M].南京:江苏人民出版社,2005:115.
  • 9巴纳德.经理人员的一般职能[M].北京:中国社会科学出版社,1997.
  • 10DOW,G.K.The Function of Authority in Transaction Cost Economics[J].Journal of Economic Behavior and Organization,1987,(8):13-38.

引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部