期刊文献+

证人拒证的伦理冲突与比较考察 被引量:1

The ethical conflict of witness who refuses to testify and comparative review
下载PDF
导出
摘要 在刑事诉讼中,物证的价值愈来愈得以凸显,但人证的作用也是无论如何不能忽视的。诚然,证人在查明案件事实,实现国家刑罚权方面具有重要作用,可基于诸如婚姻、亲属关系、职业秘密以及公务秘密等特定的原因,证人可以拒绝作证,这其中既蕴含着法理基础,同时也具有伦理意蕴。在证人拒绝作证方面,美国等国家建构了较为成熟的制度和理论,在与我国具体情景磨合之后,可资借鉴,以达到他山之石,可以攻玉的目的。 In the criminal procedure,material evidence plays an important role gradually,however,the function of testimony of a witness can not be ignored anyway.ln fact,witness can play an important role in finding out facts and achieve the national penalty power,however,witness can refuse to testify due to marital relations,domestic relation, profession secret,and public affairs secret which lies on the legal principle and has ethical meaning.Concerning witness refusing to testify,U.S.and other countries establish comparative mature system and theory,and if it can grind on with our system very well,we can take reference from and make full use of it.
作者 宋远升
机构地区 复旦大学
出处 《行政与法》 2009年第2期109-112,共4页 Administration and Law
关键词 证人 拒证 伦理冲突 比较考察 witnes's refusal to testify ethical conflict comparative review
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献3

  • 1樊崇义.刑事诉讼法学[M].北京:中国政法大学出版社,1998.39-40.
  • 2陈建军 罗正明.对新刑诉法关于证人条件及其权利保障问题的几点思考[J].诉讼法学、司法制度,1998,(3):18-19.
  • 3巫宇苏.证据学[M].北京:群众出版社,1983.199。

共引文献54

同被引文献3

引证文献1

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部