期刊文献+

公共政策事实与价值关系的理论反思 被引量:1

The Theoretical Reflection of the Relationship Between the Fact And the Value of the Policy
下载PDF
导出
摘要 从公共政策价值分析的研究角度看,在公共政策活动中,事实判断与价值判断并不是截然分开、不可沟通的。事实判断是价值判断的基础,价值判断是事实判断的归宿。无论是事实判断还是价值判断,都可以看作是人们认识和实践公共政策的必要环节,它们贯穿于公共政策的制定、执行、监督等过程,也正是二者的统一才使人们对公共政策的认识和实践不断深化、发展。 In the area of public policy, the relationship between the value judgments and the fact judgments are not totally isolated and cannot be non-communicated. The fact judgments are the basis of the value judgments and the value judgments are the destination of the fact judgments. Both the fact judgments and the value judgments can be regarded as the necessary link for people to understand and practice the public policy. Both of them run through the process of the public policy formulation, implementation, and supervision. The integration between the fact judgments and the value judgments makes people have continuous deepening and developing understanding and practice of the public policy.
作者 陈洪连
机构地区 青岛大学法学院
出处 《齐鲁学刊》 CSSCI 北大核心 2009年第2期81-84,共4页 Qilu Journal
关键词 公共政策 事实 价值 融合 Public policy Facts Value Integration
  • 相关文献

参考文献8

  • 1[美]赫伯特·A.西蒙.管理行为--管理组织决策过程的研究[M].杨砾译.北京:北京经济学院出版社,1988.
  • 2[英]罗素.人类的知识[M].北京:商务印书馆,1983.
  • 3[德]马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000..
  • 4王敏远.公法:第四卷[M].北京:法律出版社,2003.
  • 5[美]拉斯韦尔,麦克道格尔.自然社会中的法哲学:法律、科学和政策研究[M].纽约:美国纽赫文出版公司,1994.
  • 6张秉民.马克思主义哲学[M].银川:宁夏人民出版社,2003.
  • 7[英]罗素.宗教与科学[M].北京:商务印书馆,1982..
  • 8王敬华.事实、价值与道德选择[J].齐鲁学刊,2007(6):134-137. 被引量:8

二级参考文献7

  • 1于树贵.伦理是一种智慧[J].哲学动态,2001(5):18-20. 被引量:14
  • 2[美]弗兰克·梯利 何意.伦理学概论[M].北京:中国人民大学出版社,1987.176-177.
  • 3[美]马斯洛.人性能达的境界[M].昆明:云南人民出版社,1987.115.
  • 4[美]J·P·蒂洛.哲学—理论与实践[M].古平,肖峰,等译.北京:中国人民大学出版社,1989.
  • 5牟永生.道德价值新概念.贵州大学学报:社会科学版,2000,(5).
  • 6[英]休漠.人性论[M].关文运译.北京:商务印书馆,1980.
  • 7钱广荣.关于伦理道德与智慧[J].哲学动态,2003(2):17-21. 被引量:7

共引文献272

同被引文献15

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部