期刊文献+

回到“人伦日用”——戴震关于性情问题的思考之一

Back to the "Human Ethical Daily Life"——Thought on Dai Zhen's View of "Nature/Feeling"
下载PDF
导出
摘要 戴震在提出他的思想学说时,将孟子的"一本说"扩大及于宇宙论与人性论的范围。他的心性、性情思想均建立在"一本论"的基础之上。在这一背景下,他对宋明理学中的"性""理"给出了人伦日用化的理解。宋明儒的所谓"性情"关系问题,被转换为"情理"或"理欲"关系问题。戴震反对舍情求理,实际上认为理应从情出。戴震的理欲之辨,既包括了辨理欲之别,又拓展为辨"私""欲"之别。 When Dai Zhen raised his theory,he enlarged the scope of theory of " Yi Ben " to the view of the universe and the htmmanity. His theory of "heart/nature and nature/feeling" all based on the theory of "Yi Ben". Under this background,he gave the explanation of" Xing " and " Li " from the human ethical daily life in the study of Li in Song and Ming dynasty. He changed the relationship of "nature/ feeling" in Song and Ming's confucians to the relationship of "feeling/reason" or "reason/desire". Dai Zhen objected to the opinion of "abandon feeling;seek reason". Actually,he thought reason should come from the feeling. The argument between Dai Zhen's reason and desire, includes how to identify the difference of these two items, and also "sdfishness" and "desire".
作者 马育良
机构地区 皖西学院
出处 《皖西学院学报》 2009年第1期84-94,共11页 Journal of West Anhui University
基金 2003-2004年度安徽省哲学社会科学规划项目"中国性情论史"(AHSK03-04D59) 2007年安徽省教育厅人文社科项目"现代性话语背景下的性情论与中国情性文化"(2007sk332)
关键词 一本论 《孟子字义疏证》 理欲 “心知” the theory of "Yi Ben" mengzi ziyi shuzheng nature: reason feeling reason/desire "heart/knowing"
  • 相关文献

参考文献14

  • 1黄俊杰.《中国盂学诠释史论》,社会科学文献出版社,2004年,第397页.
  • 2《中国前近代思想的演变》,北京:中华书局,1997年版,第234-252页,第242页.
  • 3[清]·戴震.孟子字义疏证[M].何文光,整理.北京:中华书局,1982.
  • 4戴震.答彭进士允初书[A].孟子字义疏证[M].北京:中华书局,1982.
  • 5[日]沟口雄三.中国前近代思想的演变[M].北京:中华书局,1997.
  • 6陶清.还原戴震[N].光明日报,2007-04-26.
  • 7任剑涛.经典解读中的原创思想负载——从《孟子字义疏证》与《孟子微》看[J].中国哲学史,2002(1):41-50. 被引量:12
  • 8戴震.绪言(卷上)[A].孟子字义疏证[M].北京:中华书局,1982.
  • 9戴震.原善(卷上)[A].孟子字义疏证[M].北京:中华书局,1982.
  • 10戴震.原善(卷中)[A].孟子字义疏证[M].北京:中华书局,1982.

二级参考文献9

  • 1赫施 王才勇译.《解释的有效性》[M].北京:三联书店,1991年..
  • 2胡适.《戴东原的哲学》[A]..《胡适学术文集》[C].中华书局,1991年.第1006页.
  • 3胡适.《戴东原的哲学》.
  • 4杜著.《儒学第三期发展的前景问题》,联经出版事业公司,1989年版.
  • 5戴震.《孟子字义疏证》系采用何文光整理本,中华书局,1982年,第二版.
  • 6洪榜.《东原先生行鉴》引,转引自胡适《戴东原的哲学》,见《胡适学术文集·中国哲学史》下卷,中华书局,1991年版.
  • 7萧著.《近代中国与新世界:康有为变法与大同思想研究》,第35页,江苏人民出版社,1997年版.
  • 8艾柯等著.《诠释与过度诠释》一书中第二章“过度诠释本文”,三联书店,1997年版.
  • 9萧公权书第三章《儒学新估》.

共引文献30

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部