期刊文献+

合同法第122条的程序视角批判 被引量:1

Procedural Critique on Article 122 of Contract Law
下载PDF
导出
摘要 合同法第122条是关于民事责任竞合的重要条款,但该规定的实际运作并不能够充分保护当事人的合法利益。至今为止,中国民法学者对该条的研究,没有能够实现纷争一次性解决的目的;民诉法学者的研究,则在利益保护的周全性方面存有缺陷。鉴于从实体法路径进行突破的巨大困难,可以考虑从程序视角对第122条作简单的修正,允许当事人合并提起要求对方承担违约责任和侵权责任的诉讼请求。 Article 122 of contract law stipulates the coincidence of civil liability, however, it cannot protect the party's legal interest fully. Up to now, for the research of article 122, civil law scholars in china have not accomplished the goal of resolving disputes once in a lawsuit. And civil procedural law scholars have run into the difficulty of realization of interests comprehensively. It's helpful to examine article 122 from the procedural perspective while there are great obstacles in substantive approach. Factually, permitting the joint of party's claims is a feasible choice.
作者 梁开斌
机构地区 厦门大学法学院
出处 《天津市政法管理干部学院学报》 2009年第1期8-13,共6页 Journal of Tianjin Administrative Institute of Political Science & Law
关键词 合同法第122条 程序 批判 article 122 of contract law procedure critique
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献28

  • 1李龙.民事诉讼标的的基本概念与民事诉讼的基本理念[J].现代法学,1999,21(1):37-42. 被引量:22
  • 2李龙.论民事判决的既判力[J].法律科学(西北政法大学学报),1999,21(4):82-89. 被引量:50
  • 3苏号朋.民法文化:一个初步的理论解析[J].比较法研究,1997,11(3):18-35. 被引量:34
  • 4[4]陈荣宗,林庆苗.民事诉讼法[M].台北:三民书局股份有限公司,1996.
  • 5[3]郑玉波.民法总则[M].台北:三民书局印行,1979.
  • 6[11][法]让·文森,塞尔日·金沙尔.法国民事诉讼法要义[M].罗结珍.北京:中国法制出版社,2001.
  • 7[15][德]奥特马·尧厄尼希.民事诉讼法[M].周翠.法律出版社,2003.
  • 8[27][意]彼得罗·彭梵德.罗马法教科书[M].黄风.北京:中国政法大学出版社,1998.
  • 9[英]巴里·尼古拉斯 黄风 译.罗马法概论[M].北京:法律出版社,2000..
  • 10叶月云.[D].我国台湾地区“国立中央图书馆”馆藏,第58—68页.

共引文献83

同被引文献8

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部