人民监督员制度的缺陷与完善——与人民陪审员制度相比较

下载PDF

导出

摘要人民监督员制度是检察机关推出的主动、自觉接受人民群众监督的一项独特的、较好的做法。从多年的运行情况来看，毋庸置疑，它较好地回答了“作为国家的法律监督机关，人民检察院自身的司法活动由谁监督”的问题，在增加检察工作透明度，增进社会各界对检察工作的理解和支持，促进检察机关执法观念、执法作风的转变，提高检察机关职务犯罪侦查工作的社会公信力方面发挥了积极的作用。但作为一项制度来讲，从与人民陪审员制度作比较来看，人民监督员制度无疑还存在诸多的不足与缺陷，主要表现为：

作者谢兼明钟国树

出处《人大建设》 2009年第3期42-44,共3页

关键词人民监督员制度人民陪审员制度缺陷社会公信力检察机关人民群众监督法律监督机关检察工作

分类号 D926.3 [政治法律—法学] D926.2 [政治法律—法学]

引文网络
相关文献

1李娟玲.用先进性教育活动提高检察机关法律监督的能力[J].陕西检察,2005(3):34-35.
2陈大豪.学习“三个代表”重要思想切实履行法律监督职责[J].人民检察,2003(11):5-7.
3孙玉昆.浅析检察自侦案件侦查中的超期羁押问题[J].内蒙古检察,2005(5):39-40.
4彭飞.我国刑事诉讼中对无罪推定原则的贯彻与背离[J].河北青年管理干部学院学报,2010,22(2):69-72. 被引量：1
5刘汉民.公安思想政治工作中的执法监督机制创新[J].南方论刊,2012(9):74-75.
6郭德海,陈巨宝.转变执法作风提高执法水平[J].活力,2003(10):61-61.
7曹建明.正确把握检察工作的前进方向[J].天津检察,2008(5):1-1.
8查摆问题要抓住重点[J].人民检察,2003(9):1-1.
9周红,杨永浩,康健.细微之处显身手[J].北京支部生活,2010(9):68-69.
10郭庆文.“强化法律监督，维护公平正义”是法律对检察机关的本质要求[J].内蒙古检察,2004(3):16-18.

人大建设

2009年第3期

浏览历史

内容加载中请稍等...

人民监督员制度的缺陷与完善——与人民陪审员制度相比较

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史