摘要
曾祥云、张长明在《学术界》2008年第5期撰文指出，对话理论或者说辩论学与西方正统形式逻辑，至少存在如下几点差别：第一，目的不同。人们展开辩论，目的在于区别事物，明辨事理，弄清是非，达到对客观事物的正确认识。逻辑则不同。逻辑是关于正确思维的科学，其目的在于为人们思维的合理运行，提供一套行之有效的法则。第二，内容不同。辩论是各种知识的综合运用，它所涉及的问题和因素很多，辩论学研究的内容非常广泛。相对而言，形式逻辑要显得单一些。推理的有效性，自形式逻辑诞生之日就是它探讨的主题，形式逻辑的内容就是围绕这一核心问题而展开的。
