期刊文献+

“经过”与“通过”的多角度辨析 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 这组近义词客观上存在的众多差异导致了学界目前的研究没能抓住辨析的重点。本文首先对二者的词性和用法进行了细致分类与统计,进而认为它们最主要的用法是:"后接处所成分"和充当"介词",此时,它们最主要的差异表现在语义方面。当它们同为动词"后接处所成分"时,"经过"有"路过"之义,呈现出"非空间穿透性"语义特征;而"通过"则有"穿过"之义,呈现出"空间穿透性"语义特征。当它们同为"介词"时,"经过"强调"过程性、结果性"语义特征,而"通过"则强调"媒介性、手段性、目的性"语义特征.最后总结了它们的各种差异。
作者 方清明
机构地区 暨南大学文学院
出处 《海外华文教育》 2009年第1期30-36,共7页 Overseas Chinese Education
  • 相关文献

参考文献2

  • 1沈家煊.说“不过”[J].清华大学学报(哲学社会科学版),2004,19(5):30-36. 被引量:81
  • 2李临定等编写,吕叔湘主编.现代汉语八百词[M]. 商务印书馆, 1980

二级参考文献11

  • 1蒋绍愚.内部构拟法在近代汉语语法研究中的运用[J].中国语文,1995(3):191-194. 被引量:37
  • 2Grice, H P Logic and Conversation [A]. Cole, P ,& J L Morgan. Syntax and Semantics 3: Speech Acts[C]. New York: Academic Press, 1975.
  • 3Horn, Laurence R Toward a New Taxonomy for Pragmatic Inference: Q-based and R-based Implicature[A]. Deborah Schiffrin. Meaning, Form, and Use in Context : Linguitstic Applications [ C ]. Washington,D C : Georgtetown University Press, 1984.
  • 4Levinson, S C Three Levels of Meaning [A]. R Palmer. Grammar and Meaning: Essays in Honor of Sir John Lyons [C]. Cambridge: Cambridge University Press, 1995.
  • 5Kempson, Ruth. Ambiguity and Word Meaning [A].Sidney Greenbaum, G Leech, and J Svartvik. Studies in English Linguistics [C], London : Longman, 1980.
  • 6Traugott, E C and R B Dasher. Regularity inSemantic Change [M]. Cambridge : Cambridge University Press, 2002.
  • 7Zipt, G K Human Behavior and the Principle of Least Effort [M]. New York: Hafner, 1949.
  • 8Hopper, P J On Some Principles of Grammaticalization [A]. C Traugott B. Heine.Approaches to Grammaticalization [C]. Amsterdam John Benjamins, 1991.
  • 9吕叔湘.与动词后“得”与“不”有关之词序问题[A]..汉语语法论文集(增订本)[C].北京:商务印书馆,1994..
  • 10吴晓菁.2003“过”之语法化研究—运动动词的多义性与语意演变[J].语言暨语言学,2003,(4).

共引文献80

同被引文献5

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部