期刊文献+

违约可得利益之比较研究 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 违约可得利益赔偿是个棘手的问题。中国《合同法》等法律规定应当赔偿违约可得利益,但审判实践中,法院对可得利益赔偿大体上持一种否定的态度。如何理解可得利益这一概念至为重要,界定概念的最好方法莫过于比较,有必要探讨违约可得利益与直接损失、间接损失、机会丧失等概念的关系,它们之间很容易发生混淆。通过对这些复杂关系的比较,期望能够为违约可得利益赔偿提供有益的思路。
作者 闫仁河
出处 《学习与探索》 CSSCI 北大核心 2009年第2期116-118,共3页 Study & Exploration
基金 北京物资学院校青年科研基金项目
  • 相关文献

参考文献11

  • 1关中翔.论可得利益损失的赔偿[J].法律科学(西北政法大学学报),1989,11(5):53-57. 被引量:14
  • 2李成林.我国违约赔偿范围的几个理论问题[J].中外法学,1994,6(1):21-23. 被引量:3
  • 3CRICHTON S. Distinguishing Between Direct and Consequential Damages Under New York Law in Breach of Service Contract Cases [ J ]. How. L.J. , (45).
  • 4DUNN R. Recovery of Damages for Lost Profits [ M ]. Lawpress Corporation, 2005:685.
  • 5TRETTNL. The Law of Contract[ M]. Stevens & Sons, 1983:718.
  • 6MCCORMICK. Law of Damages [ M ]. St Paul. Minn West Pub Co. 1935.
  • 7田韶华,樊鸿雁.论机会丧失的损害赔偿[J].法商研究,2005,22(4):96-102. 被引量:30
  • 8Damages Continent Upon Chance [ J ]. Rutgers Law Review, 1964, ( 18 ) :877.
  • 9Sha - Shana N. L. Crichton, Distinguis- hing Between Direct and Consequential Damages Under New York Law in Breach of Service Contract Cases,45 How. L.J. pp598 - 600.
  • 10Melvin Aron Eisenberg, Probability and Chance in Contract Law, 45 UCLA L. Rev. April, 1998, p1051 .

二级参考文献27

共引文献43

同被引文献20

引证文献2

二级引证文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部