期刊文献+

多边互动与捻军颍州围城战役——兼论颖州之战的实际导演者为苗沛霖而非张乐行

Multilateral Interaction and the Nian Army's Siege Campaign on Yingzhou——A View That the Real Director of the Yingzhou War Is Miao Peilin Instead of Zhang Lexing
下载PDF
导出
摘要 颍州围城战役是捻军史上的重大战事。各派政治力量的消长对颍州之战进程有着重大的影响,颍州之战的实际导演者为苗沛霖而非传统观点所说张乐行捻军或太平军;捻军以及太平军进攻颍州的决策,受着苗沛霖战略主导意识的影响;苗沛霖的向背是颍州围城战役成败的关键。 The siege campaign on Yingzhou was a major warfare in the Nian Army' s history. The rise and fall of various political forces all exerted their respective influences on the campaign. The present paper points out that the chief force of the campaign was Miao Peilin' s army rather than Zhang Lexing' s Nian Army or the Taiping Army from the traditional point of view. The strategic decision of the Nian Army and the Taiping Army as to whether and how to initiate the attack was to a great degree up to Miao Peilin. As a result, Miao Peilin' s support or surrender was the key as to whether they could win the Yingzhou war.
作者 池子华
出处 《苏州科技学院学报(社会科学版)》 2009年第1期104-111,共8页 Journal of University of Science and Technology of Suzhou:Social Science
关键词 捻军 颍州围城战役 苗沛霖 the Nian Army siege campaign on Yingzhou Miao Peilin
  • 相关文献

参考文献22

  • 1洪仁玕.洪仁玕自述[M]//太平天国:第2册.上海:神州国光社,1952.
  • 2翁同书奏折.剿平捻匪方略:第117卷[Z].刊本.1872(清同治十一年).
  • 3吴坤修.重修安徽通志:武备志[M].刊本.1881(清光绪七年).
  • 4彭玉麟奏折.剿平捻匪方略:第128卷[Z].刊本.1872(清同治十一年).
  • 5江世荣.曾国藩未刊信稿[Z].北京:中华书局,1959.
  • 6胜保奏折.剿平捻匪方略:第118卷[Z].刊本.1872(清同治十一年).
  • 7清史稿袁甲三传:第418卷[M].北京:中华书局,1977.
  • 8王闿运.湘军志:临淮篇[M].刊本.1885(清光绪十一年).
  • 9清史稿胜保传:第403卷[M].北京:中华书局,1977.
  • 10上谕.剿平捻匪方略:第128卷[Z].刊本.1872(清同治十一年).

共引文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部