摘要
目的:对比观察静脉输液中两种不同拔针方法的效果,为临床应用提供参考。方法:将我院100例住院静脉输液治疗患者随机分为观察组50例与对照组50例,观察组采用输液贴指压法,对照组采用传统拔针按压法(称传统法)。结果:观察组疼痛、瘀血面积、针眼红肿、回血、溢液和按压时间等情况均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用输液贴加纵行棉枝联合按压法,避免了对血管机械性损伤,消除了拔针时的疼痛,提高了工作效率,操作简单,易于掌握,医疗成本低,是一种有效可行的方法,值得各级医院同行推广应用。
出处
《亚太传统医药》
2009年第3期158-159,共2页
Asia-Pacific Traditional Medicine