期刊文献+

齐案“批复”的废止与“宪法司法化”和法院援引宪法问题 被引量:19

原文传递
导出
摘要 齐玉苓案“批复”的废止涉及多方面、多层次的问题,我在这里进行初步的探讨,但愿能收抛砖引玉之效。
作者 陈弘毅
机构地区 香港大学法学院
出处 《法学》 CSSCI 北大核心 2009年第3期11-14,共4页 Law Science
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献20

  • 1肖蔚云.宪法是审判工作的根本法律依据[J].法学杂志,2002,23(3):3-4. 被引量:34
  • 2Jethro K. Lieberman,A Practical Constitution Companion to the Constitution:How the Supreme Court Has Ruled on Issues from Abortion to Zoning, University of California , p. 265.
  • 3李鸿禧.《违宪审查论》,元照出版公司,1990年版,第124页.
  • 4Tom Ginsburg,Judicial Review in New Democracies:Constitutional CourLs in Asian Cases, Cambridge University Press 2003, pp. 6 -11.
  • 5John H. Garvey , T. Alexander Aleinikoff and Daniel Father, Modem Constitutional Theory :A Reader, fifth edition, a Thomson business, 2004, pp. 195 - 196.
  • 6Christopher N. May and Allan Ides, Constitutional Law:National Power and ederalism, Examples and Explanations, third edition, Aspen Publishers,2004, p. 29.
  • 7新华网云南频道,http://www.yn.xinhuanet.com/topic/2007/2006jpal/,2008年10月1日访问.
  • 8胡锦涛.《在纪念宪法施行20周年大会上的讲话》,《十六大以来重要文献选编》(上),中央文献出版社,2005年版,第74页.
  • 9肖蔚云.《宪法是审判工作的根本法律依据》,收入《论宪法》(北京大学出版社,2004年版,第963-966页).
  • 10Daniel C. K. Chow,the Legal System of the People' s Republic of China,pp. 192 -213.

同被引文献214

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部