期刊文献+

论八股文文体的内在多样性--从爱拉斯谟的人文主义理论出发

下载PDF
导出
摘要 长期以来,八股文一直被视为一种呆板迂腐、限制人思想自由的文体。但是与文艺复兴时期著名人文主义者爱拉斯谟的写作理论相比较,八股文其实给写作者提供了很大的自由空间。虽然八股文不是一种绝对自由的文体,但它和西方同时代的文体相比并没有显得保守,而其在19世纪末20世纪初的式微很大程度上并不是由于它的僵化刻板,而正是由于它的多样性。
作者 董铁柱
出处 《文史哲》 CSSCI 北大核心 2009年第2期38-44,共7页 Literature,History,and Philosophy
  • 相关文献

参考文献26

  • 1金克术.《八股新论》,见启功、张中行、金克木.《说八股》,北京:中华书局,1997年,第81页.
  • 2黄强.《八股文与明清义学论稿》,上海:上海占籍出版社,2005年,第2-3页.
  • 3Mary Jane Barnett,"Erasmus and the Hermeneutics of Linguistic Praxis," in Renaissance Quarterly,Vol. 49,No. 3,1996, pp. 542 - 572.
  • 4Stephen Owen An Anthology of Chinese Literature, New York,W. W. Norton & Company, 1996, p725.
  • 5黄强.《八股文与明清文学论稿》,第50页.
  • 6焦循.《易余龠录》卷十七,光绪戊子夏德化李氏刊《木犀轩丛书》本,第30册,第7页.
  • 7袁枚.《答戴敬咸进士论时文》,《小仓山房尺牍》卷三,见《袁枚全集》第五册,南京:江苏古籍出版社,1993年,第50页.
  • 8Gadamer, Truth and Method, London, Sheed and Ward, 1989, p281.
  • 9刘熙载.《艺概》卷六,上海:上海古籍出版社,1978年,第173页.
  • 10Guy Kent,"Fang Bao and the Ch'in-ting Ssu shu-wen (bagu wen) ," in Education and Society in Late Imperial China (1600- 1900), ed. Benjamin Elman, Berkeley, The University of Californian Press, 1994, pp. 145 - 177.

共引文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部