期刊文献+

从实质法义务说到保证人说——兼论不真正不作为犯的发展方向

下载PDF
导出
摘要 实质法义务说从刑法的独立性入手,开启了从实定法以外的角度探求处罚不真正不作为犯的根据的方向,为不真正不作为犯理论研究的独立化和实质化倾向奠定了基础。保证人说借助"保证人地位"这一概念,一方面将作为义务纳入构成要件之中,克服了实质法义务说在体系上面临的难题;另一方面又坚持并发展了不作为理论的实质化运动。保证人说并不是扩充原有的形式义务,而是从实质意义上重新树立作为义务的根据。发展能够统一解释所有保证人地位的实质法理根据,再就此根据演绎出具体规则,确定保证人义务的边界,是不真正不作为犯的理论发展方向。
作者 张果
出处 《广西社会科学》 CSSCI 北大核心 2009年第3期71-75,共5页 Social Sciences in Guangxi
  • 相关文献

参考文献6

  • 1黎宏,大谷实.论保证人说(上)[J].法学评论,1994,12(3):24-29. 被引量:13
  • 2许乃曼.德国不作为犯学理的现状[A].陈志辉译,陈兴良.刑事法评论(13)[C].北京:中国政法大学出版社,2003:392.
  • 3[德]耶赛克,魏根特.德国刑法教科书[M].徐久生,译.北京:中国法制出版社,2001.
  • 4许玉秀.不纯正不作为犯之研究[M].台北:台湾政治大学法律研究所,1980:47.
  • 5许玉秀.当代型法思潮[M].北京:中国民主法制出版社,2005:638.
  • 6[日]日高义博.不作为犯的理论[M].北京:中国人民大学出版社,1992.

共引文献27

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部