对同一支杠杆百分表采用不同检定方法产生示值误差的不确定度分析
摘要
为了保证检测中使用不同的检定方法获得的测量量值及测量结果的一致性，而对三种检定系统产生不同测量结果进行了不确定度分析，以确定测量误差的来源。
出处
《计量技术》
2009年第3期69-71,共3页
Measurement Technique
-
1赵建国.杠杆百分表检定时应注意的问题[J].中国计量,2010(1):113-113. 被引量：2
-
2王倩,王筱薇.通用量具、量仪维修技术讲座七──杠杆百分表示值误差的分析与调修[J].中国计量,1999(7):52-53.
-
3陈向荣,何春生,李雪珍.可调式内、外径量表的设计及应用[J].机床与液压,2014,42(4):111-112.
-
4王倩,王筱薇.通用量具、量仪维修技术讲座六──杠杆百分表示值变动性的修理[J].中国计量,1999(6):52-53. 被引量：4
-
5支廷德,张明,赵磊.杠杆百分表示值误差测量结果的不确定度评定[J].计量与测试技术,2013,40(8):69-71.
-
6景晓燕,文红武.使用百分表测量时不容忽视的回程误差[J].工业计量,2011,21(3):55-56. 被引量：1
-
7刘延兴.镶轴修复杠杆百分表和杠杆千分表[J].标准计量与质量（广西）,1992,3(1):43-43.
-
8王文书.三坐标对同轴度误差测量方法的实践[J].上海计量测试,2011,38(1):41-44. 被引量：6
-
9陈洁清.杠杆表合格与否的快速判断与调修[J].计量技术,2011(8):70-72. 被引量：1
-
10雒钰花.一种对刀装置的设计与应用[J].机械制造,2014,52(9):91-92. 被引量：1
