期刊文献+

形而上学的“生产”观念与生产辩证法--论鲍德里亚对马克思“生产”理论的批判及其误读 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 本文通过批判鲍德里亚对马克思的"生产主义"的批判,明确了鲍德里亚对"生产"的界定,即一种以观念来推导现实的形而上学思维方式。基于对这种"生产"观念的批判,本文分析了鲍德里亚误读了马克思哲学中的劳动、价值以及辩证法等诸多概念的根源:即忽视了生产辩证法对社会现实的切入,从而将马克思归入旧形而上学的藩篱。
作者 夏莹
出处 《现代哲学》 CSSCI 北大核心 2009年第2期7-12,共6页 Modern Philosophy
基金 复旦大学国外马克思主义与国外思潮研究创新基地后现代主义与马克思主义项目成果,项目批准号:05FCZD008 上海市重点学科建设项目(项目编号:B103) 教育部人文社会科学重点研究基地基金资助
  • 相关文献

参考文献9

  • 1鲍德里亚:《生产之镜》,中央编译出版社,2005年,第39页,第154页
  • 2Baudrillard: Seduction, ( St. Martin ' s Press, New York) p34, p34 - 35 .
  • 3费希特.1994年:《费希特著作选集》第2卷,梁志学主编,商务印书馆.
  • 4.《马克思恩格斯全集》第46卷(上)[M].人民出版社,1979年版..
  • 5.《马克思恩格斯全集》第3卷[M].人民出版社,1960年.第568、567页.
  • 6李斯特.《政治经济学的国民体系》[M].商务印书馆,1961年版.第115页、209页、145页、292页、152页、293页、107页、106页、109页、4页、153页、7页、187页、265页、292-293页、16页.
  • 7.《马克思恩格斯全集》第42卷[M].人民出版社,1979年版.第97页.
  • 8.《马克思恩格斯选集》第1卷[M].人民出版社,1995年.第61页.
  • 9.《马克思恩格斯全集》第16卷[M].人民出版社,1964年版.第146页.

同被引文献25

  • 1胡大平.象征之镜的生产和生产之镜的象征,或马克思和鲍德里亚[J].现代哲学,2007(2):16-23. 被引量:3
  • 2汉娜·阿伦特.《马克思与西方政治思想传统》,江苏人民出版社,2007年版,第30,44页.
  • 3马克思恩格斯选集,第1卷[M].北京:人民出版社,1972:273.
  • 4马克思恩格斯选集:第2卷[M].北京:人民出版社,1972.
  • 5Tony Smith. Dialectical Social Theory and Its Critics - From Hegel to Analytical Marxism and Posmodemism [M]. State University of New York Press. 1993.
  • 6Bruno Gulli. Labor of Fire - The Ontology of labor between Economy and Culture [ M ]. Philadelphia: Temple University Press, 2005.
  • 7张一兵.反鲍德里亚[M].北京:商务印书馆,2009.
  • 8马克思思格斯选集:第4卷[M].北京:人民出版社,1972.
  • 9斯蒂芬·贝斯特.后现代转向[M].南京:南京大学出版社,2006.
  • 10《马克思恩格斯文集》(第3卷),人民出版社,2009年.第523页.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部