期刊文献+

不同APACHEⅢ评分的急性重症胆管炎患者手术及介入治疗病死率对比观察 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 急性重症胆管炎(ACST)患者205例,采用APACHEⅢ按Knaus法评分,分为60分以下和60分以上者,采用急诊或介入手术治疗组,对疗效及预后进行比较。结果显示:APACHEⅢ评分60分以下者急诊手术组与介入治疗组病死率相比,P>0.05;APCHEⅢ评分60分以上者急诊手术组与介入治疗组病死率相比,P<0.05。认为对ACST患者,根据APACHEⅢ评分来选择相应治疗方式可降低病死率。
出处 《山东医药》 CAS 北大核心 2008年第43期37-38,共2页 Shandong Medical Journal
  • 相关文献

参考文献6

  • 1郭振武.胆道外科疑危重症学[M].天津:天津科学技术出版社,1999:349.
  • 2Jain MK, Jain R. Acute bacterial cholangitis [J]. Curr Treat Options Gastroenterol, 2006 ,9 ( 2 ) : 113 -21.
  • 3冯文明,陈秋强,鲍鹰,吴万青.APACHEⅢ评分法对急性重症胆管炎的评估价值[J].中国现代医学杂志,2000,10(3):55-55. 被引量:21
  • 4Zargar SA, Javid G, Khan BA, et al. Endoscopic sphincterotomy in the management of bile duet stones in children [ J]. Am J Gastroenterol, 2003, 98 (3) : 586-589.
  • 5戴坤扬,钮宏文,李里,林擎天.高龄胆道疾病患者的合并病、并发症和手术时机[J].肝胆胰外科杂志,2000,12(1):28-29. 被引量:50
  • 6Heano FJ,Daes RJ. Risk factors for mrdti-organ failure:a case-control study[J]. J Trauma, 1991,31 ( 1 ) :74-80.

二级参考文献3

  • 1邱辉忠,钟守先.老年人胆囊炎胆石症(附105例临床分析)[J].中华老年医学杂志,1994,13(4):215-217. 被引量:36
  • 2Lygidakis Nj.Operative risk factors cholecystectomycho-ledochos tomy in the elderly[J].Surg Gynecol,Obster,1983,157:15-19.
  • 3Mesherry Ck,Glen F.The incidence and cause of death following surgery fornonmalignant biliary tract disease[J].Ann surg,1980,191:271-275.

共引文献68

同被引文献9

引证文献1

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部