论定量调查与定性调查的整合被引量：6

下载PDF

导出

摘要 "定量调查与定性调查应该结合起来",这样一个命题与努力方向其实是来源于对这两种调查方法的理解尚不够深入。对目前我国社会学界所做出的多种尝试进行分析,可以得出如下结论:定量调查与定性调查之间是一种组合,而不是结合,而且也无法结合,进一步的发展方向应该是由定性研究来整合定量研究,而不是相反。

作者潘绥铭黄盈盈王东

机构地区中国人民大学社会学理论与方法研究基地中国人民大学社会学系

出处《中州学刊》 CSSCI 北大核心 2009年第2期114-117,共4页 Academic Journal of Zhongzhou

基金教育部人文社会科学研究重大项目<符合中国国情的社会学方法研究>(05JJD840013)的部分研究成果

关键词社会调查定量调查定性调查方法论

参考文献18

1Patton, M. Q.. Qualitative evaluation and research methods [ M ]. Newbury Park : Sage, 1990.
2[法]皮埃尔·布迪厄，[美]华康德.实践与反思——反思社会学导引[M]．北京：中央编译局出版社，1998:38—49．
3谢俊贵.关于社会现象定量研究的简要评析.湖南师范大学社会科学学报,2000,(4).
4Graham R Gibbs. Qualitative Data Analysis:Explorations with Vivo [ M]. Open University Press,2002.
5陈曼蓉.当前社会研究方法的特点、趋势及问题[J].社会,2002,22(5):22-23. 被引量：1
6王宁.代表性还是典型性?——个案的属性与个案研究方法的逻辑基础[J].社会学研究,2002(5):123-125. 被引量：361
7杨伯溆.定性和定量分析的结合点:草根理论和因果模型[J].华中科技大学学报（社会科学版）,2002,16(2):1-6. 被引量：5
8McIntyre, L.. Need to know social science: Research methods[ M]. McGram Hill,2003.
9梁丽萍.量化研究与质化研究——社会科学研究方法的歧异与整合[J].山西高等学校社会科学学报,2004,16(1):25-28. 被引量：22
10骆玲.西方社会学研究方法论的评价及应用[J].社会科学研究,2005(3):125-129. 被引量：9

1李强.中国大陆城市农民工的职业流动[J].社会学研究,1999(3):95-103. 被引量：229
2[20]Falic R, A Milller. A Primer for Soft Modeling [M]. The University of Akron Press, 1992.
3[21]Kenny David. Correlation and Causality[M]. John Wiley and Sons, 1979.
4[22]Marshall Catherine, G Rossman. Designing Qualitative Research[M]. Sage, 1995.
5[23]Asher Herbert. Causal Modeling[M]. Sage, 1983.
6[24]Hanusheck Eric, J Jackson. Statistical Methods for Social Scientists[M]. Academic Press, 1977.
7[25]Blalock Hubert Jr. Measurement and Conceptualization Problem [J]. American Sociological Review, 1979, 44:881-894.
8[26]Denzin Norman. The Art and Politics of Interpretation [A]. Handbook of Qualitative Research[C]. Sage, 1994.
9[27]Woods Peter. Symbolic Interactionlsm: Theory and Method[A]. Handbook of Qualitative Research in Education[C]. New York: Academic Press, 1992.
10[28]Bryman Alan. Quantity and Quality in Social Research[M]. Unwin Hyman, 1988.