期刊文献+

不同太阳辐射指数对大气模型精度的影响分析 被引量:6

原文传递
导出
摘要 利用2001至2005年CHAMP卫星加速仪资料反演的大气点密度数据,结合大气模型CIRA72,DTM94,NRLMSISE00和JB2006,分析了不同辐射指数F10.7,E10.7,S10,Mg10对模型精度的影响.结果表明:(i)在低太阳辐射(F10.7<160)时,用E10.7取代F10.7能使模型精度提高约15%,但在强太阳辐射(F10.7>200)时,E10.7计算的误差弥散度急剧增大,从而导致模型精度降低;(ii)S10和Mg10指数在中低太阳辐射时对模型精度影响不大,在强太阳辐射时能降低误差的弥散度,与E10.7联合使用能使模型精度提高约20%;(iii)多种指数联合建模的JB2006模型比DTM94精度高;(iv)低太阳辐射情形下,JB2006与NRLMSISE00精度接近,强太阳辐射情形下E10.7计算的JB2006比NRLMSISE00精度高,特别是在2003年10月的太阳爆发中,JB2006与CHAMP观测最接近.总之,不同的指数对模型精度的贡献体现在不同的方面.E10.7指数主要是在中低太阳辐射时降低模型的平均误差;S10和Mg10指数主要是在强太阳辐射时降低模型误差的弥散度.
出处 《中国科学(G辑)》 CSCD 北大核心 2009年第3期467-475,共9页
基金 国家自然科学基金资助项目(批准号:10773033)
  • 相关文献

参考文献5

  • 1Marcos F A, Bowman B R, Sheehan R E. Accuracy of earth's thermospheric neutral density models. AIAA 2006-6167
  • 2Bowman B R, Tobiska W K, Marcos F A. A new empirical thermospheric density model JB2006 using new solar indices. AIAA 2006-6166
  • 3Tobiska W K. Validating the solar EUV proxy E10.7. J Geophys Res, 2001, 106(A12): 29969-29978
  • 4Thuillier G, Bruinsma S. The Mg II index for upper atmosphere modeling. Ann Geophys-Germany, 2001, 19 : 219-228
  • 5汪宏波,赵长印.用CHAMP加速仪数据校验太阳活动峰年的大气模型精度[J].天文学报,2008,49(2):168-178. 被引量:18

二级参考文献5

  • 1Announcement of Opportunity for CHAMP. http://op.gfz-potsdam.de/champ
  • 2Fischer D, et al. ApJ, 2003, 586:1394
  • 3Forste Ch. Format Description: The CHAMP Data Format, CH-GFZ.FD-001, 2002
  • 4Bruinsma S. Journal of Geodesy, 2003, 77:86
  • 5Luhr H, Grunwaldt L, Forste Ch. Reference Systems, Transformations and Standards, CH-GFZ-RS002, 2002

共引文献17

同被引文献30

  • 1Woods T N. Recent advances in observations and modeling of the solar ultraviolet and X-ray spectral irradiance. Advances in Space Research, 2008, 42(5): 895-902.
  • 2Viereck R, Puga L, McMullin D, et al. The Mg II index a proxy for solar EUV. Geophys. Res. Lett. , 2001, 28(7): 1343-1346.
  • 3Tobiska W K. Revised solar Extreme Ultraviolet flux model. J. Atmos. Terr. Phys., 1991, 53(11-12): 1005-1018.
  • 4Richards P G, Fennelly J A, Torr D G. EUVAC.. A solar EUV flux model for aeronomic calculations. J. Geophys. Res., 1994, 99(A5): 8981-8992.
  • 5Hinteregger H E. EUV fluxes in the solar spectrum below 2000. J. Atmos. Terr. Phys., 1976, 38(8).. 791-806.
  • 6Hinteregger H E, Fukui K, Gilson B R. Observational, reference and model data on solar EUV, from measurements onAE-E. Geophys. Res. Lett., 1981, 8(11): 1147-1150.
  • 7Warren H P, Mariska J T, Lean J. A new reference spectrum for the EUV irradiance of the quiet Sun: 1. Emission measure formulation. J. Geophys. Res., 1998, 103(A6) .. 12077-12089.
  • 8Thuillier G, Bruinsma S. The Mg II index for upper atmosphere modelling. Annales Geophys. , 2001, 19 (2) 219-228.
  • 9LeanJ L, Warren HP, MariskaJT, etal. A new model of solar EUV irradiance variability 2. Comparisons with empirical models and observations and implications for space weather. J. Geophys. Res., 2003, 108(A2): 1059, doi..10. 1029/ 2001JA009238.
  • 10Tanaka H, Castelli J P, Covington A E, et al. Absolute calibration of solar radio flux density in the microwave region. Solar Phys., 1973, 29(1): 243-262.

引证文献6

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部