期刊文献+

我国医学工作者对“开放存取(Open Access)”的认知态度——《中国循证医学杂志》作者群调查结果分析 被引量:10

原文传递
导出
摘要 调查了曾向《中国循证医学杂志》投稿的129位作者对医学期刊"开放存取"的认知态度。被调查作者以临床医生为主(62%)。被调查者中,约70%曾听说过或了解OA,约20%曾在OA期刊上发表过文章,约50%认为期刊实施OA利大于弊;而对于OA期刊收取发表费,约33%的作者认为中文期刊应为300~600元/页,26%的作者认为外文期刊应为500~1000元/页。这些结果从一个侧面反映出国内医学界真正了解OA的作者仍然不多,但大多数作者对医学期刊实施OA充满期盼。还对如何推动我国OA发展提出了几点建议。
出处 《中国科技期刊研究》 CSSCI 北大核心 2009年第2期252-255,共4页 Chinese Journal of Scientific and Technical Periodicals
  • 相关文献

参考文献21

  • 1Fletcher G. Averting the crisis in medical publishing - open access journals. Health Info Internet, 2002, 30:6 -7
  • 2Delamothe T, Smith R. Open access publishing takes off. BMJ, 2004, 328 (7430) : 1 - 3
  • 3McVeigh M, Pringle J. Open access to the medical literature: How much content is available in published journals? The Journal for the Serials Community, 2005, 18( 1 ) : 45 -50
  • 4Ian R, Dave N, Paul H. Scholarly communication in the digital environment: what do authors want? Learned Publishing, 2004 17 (4) : 261 -273
  • 5赵军平,李若溪,Fytton Rowland.开放访问的绿色通道:OA档案库的进展概述[J].编辑学报,2007,19(5):352-355. 被引量:4
  • 6Bo-Christer B, Holmstrom J. Benchmarking scientific journals from the submitting author's viewpoint. Learned Publishing, 2006, 19 (2) : 147 -155
  • 7胡启恒.开放获取是科学家的责任.光明日报,2005-11-24(6)
  • 8David N, Hamid R. JM, Paul H, et al. On the tips of their tongues : authors and their views on scholarly publishing. Learned Publishing, 2005, 18(3): 193-203
  • 9肖冬梅.开放存取运动缘何蓬勃兴起?[J].图书情报工作,2006,50(5):128-131. 被引量:48
  • 10Ham MF, Namtini, SS, Luo WJ. Open-access publishing. The Lancet, 2004, 364(9428) : 24 -25

二级参考文献47

共引文献93

同被引文献159

引证文献10

二级引证文献35

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部