期刊文献+

论股东代表诉讼制度 被引量:1

On shareholder representatives lawsuit system
下载PDF
导出
摘要 我国新《公司法》第152条明确规定了股东代表诉讼制度,但没有对其做出具体的制度设计,有关股东代表诉讼当事人的确定以及范围、公司在诉讼中的地位以及机关成员的当事人地位等问题,依然是一个立法空白。而上述问题的解决决定着股东代表诉讼制度实施的法律效果以及社会效益,对上述问题进行深入研究和立法完善有着重要的现实意义。 The Article 152 in China's new Company Law clearly stipulates lawsuit system of shareholder representatives but does not have real system design. There is still a legislative blank about the determination and range of litigant of shareholder representatives, lawsuit position of a company and party position of the members of organizations. However, the solution to above problems determines legal effects of implementing shareholder representative lawsuit system and social benefits. The deep research into above problems and legislation perfection are of great significance.
作者 丁杰 张国兵
出处 《重庆教育学院学报》 2009年第2期31-34,共4页 Journal of Chongqing College of Education
关键词 股东代表诉讼 股东直接诉讼 无独立请求权的第三人 shareholder representative lawsuit shareholder direct lawsuit third party without independent claims
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献14

  • 1谷口安平.程序的正义与诉讼[M].王亚新译.北京:中国政法大学出版社,1994.
  • 2三月章 汪一凡译.日本民事诉讼法[M].台北:五南图书出版有限公司,1997.394.
  • 3汤维建,戈琦.确立股东代表诉讼制度的几个问题[N].人民法院报,2004-03-03.
  • 4汉斯·普维庭.现代证明责任问题[M].吴越译.北京:法律出版社,2000.
  • 5高桥宏志.民事诉讼法-制度与理论的深层分析[M].林剑锋,译.北京:法律出版社,2003:361.
  • 6周剑龙.日本的股东代表诉讼制度[C]//王保树.商事法论集(2).北京:法律出版社,1997:189.
  • 7柯菊.股份有限公司股东之代表诉讼[C]//商事法论集.台北:五南图书出版公司,1984:87.
  • 8前田庸.会社法入门[M].东京:有斐阁,1991:83
  • 9岸田雅雄.株主权の日米比较.法律时报,1993,(6):66-66.
  • 10高地世茂.关于法人内部纷争中的当事人适格.明治大学法律论丛,1981,(6):101-101.

共引文献32

同被引文献6

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部