期刊文献+

合同法归责原则探讨 被引量:3

A Further Discussion on the Doctrine of Liability Fixation in Contract Law
原文传递
导出
摘要 通过考察大陆法系和英美法系合同归责原则的历史流变,可以发现大陆法系的合同法归责原则是以过错归责原则为主的多元归责体系,而英美合同法也已对严格归责原则进行了某种意义的修正,并在接纳过错归责原则上与大陆法系渐行渐近。我国合同法弃过错责任而选严格责任,实际上是逆流而上,完成了向古典意义上严格责任的回归。 With the study on the history of the doctrine of liability fixation in contract law of both continental law system and Anglo - American law system, we can conclude that the continental law system adopted multiple liability fixation system with fault liability principle as the basis and the Anglo- American contract law has modified the strict liability and thus been close to continental law system. The contract law of China combined the fault liability with the strict liability, and get back upstream to the classical strict liability.
作者 李清亮
机构地区 中国政法大学
出处 《国家检察官学院学报》 CSSCI 2009年第2期138-145,共8页 Journal of National Prosecutors College
关键词 合同法 过错责任 严格责任 contract law fault liability strict liability
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献17

  • 1.《马克思恩格斯全集》第1卷[M].人民出版社,1956年.第459页.
  • 2[奥]凯尔森 沈宗灵译.《法与国家的一般理论》[M].中国大百科全书出版社,1996年版.序言第Ⅱ页,第11页.
  • 3.《外国民法资料选编》[M].法律出版社,1983年版.第39页.
  • 4.《牛津法律大词典》[M].光明日报出版社,1989版.第439页.
  • 5梁慧星.《从过错责任到严格责任》,《民商法论丛》(第8卷),法律出版社1997年版,第1~7页.
  • 6王军.《美国合同法》,中国政法大学出版社1998年版,第46页.
  • 7王泽鉴.《尽法学说与判例研究》,中国政法大学出版社,1998年版.第144页.
  • 8Taylor v.Caldwelly.[1963]B&S826.
  • 9《[美]迈克·D·贝勒斯.《法律的原则-一个规范的分析》,中国大百科全书出版社,1996年版,第214页.
  • 10迈克·D·贝勒斯.《法律的原则-一个规范的分析》,中国大百科全书出版社,1996年版,第220页.

共引文献16

同被引文献24

引证文献3

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部