期刊文献+

董事义务的比较法研究

Director obligation's comparison research
下载PDF
导出
摘要 公司作为一种组织体的成功,在于有效地实现了公司内部的各方利益主体之间的良性互动。由于现代公司法制架构之下,董事会已经成为多数国家公司的自治核心,因此,通过比较法的研究方法,基于法律的共同正义观对董事课以义务的约束,有利于公司治理的良性发展以及实现公司总体的经济效益。 Without the harmony of interior interests of corporation, the relation basis of the development between the participators of corporate will be destroyed; it also will destroy the value of corporate autonomy, and could not supply the everlasting power for corporate autonomy. The modern pattern of corporate autonomy is centered on board, combined with shareholders’ meeting. In accordance with this reason, emphasis of fiduciary duty of the board is good for the enhancement of economic progress of corporate.
作者 王怀勇
机构地区 西南政法大学
出处 《特区经济》 北大核心 2009年第3期121-123,共3页 Special Zone Economy
关键词 信义义务 注意义务 忠实义务 公司自治 fiduciary duty duty of care duty of loyalty corporate autonomy
  • 相关文献

参考文献8

  • 1L.S.Sealy, Cases and Materials in Company Law, Butterworths, 6th ed., 1996, pp.271-273.
  • 2Robert W. Hamilton, The Law of Corporations, West Publishing Co., 4th ed., 1996, p.381.
  • 3洪秀芬.董事会独立经营权限及董事注意义务.政大法学评论,(94).
  • 4美国法律研究院,楼建波,等译.公司治理原则:分析与建议[M].北京:法律出版社,2006..
  • 5The Law Commission and the Scottish Law Commission, Company Directors: Regulating conflicts of Inter- ests and Formulating a Statement of Duties, 1999, pp. 610-623.
  • 6Guth v. Loft, Inc., 23 Del. Ch. 255, 5 A. 2d 503 (1939).
  • 7王文杰.2005年中国大陆公司法修正评析.月旦民商法,(10):169-169.
  • 8美国法律研究院编著.《公司治理原则:分析与建议》,楼建波,陈炜恒,朱征夫,李骐译,法律出版社2006年版,页81-84.

共引文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部