期刊文献+

不同压力梯度内收缩进气道特性比较研究

原文传递
导出
摘要 内收缩基准流场的设计直接决定了内收缩进气道的最终性能。利用既有的特征线法型面生成程序,根据型面曲线方程,设计三种典型的不同升压规律的进气道型面,分别为压力梯度单调递增曲线、压力梯度单调递减曲线和等压力梯度曲线。以来流马赫数6.0为设计点,得到三种典型的内收缩基准流场,利用FLUENT商业软件对三种基准流场的二维模型进行分析和性能对比。分析发现,压力梯度单调递增流场的总压恢复系数最高,喉道截面以及隔离段的流场均匀性最好,但是等效内收缩比(前缘激波在中心体上的反射点所在的截面面积与喉道面积之比)过高,低马赫数起动性能不佳;压力梯度单调递减流场的性能与前者相反;综合考虑得出,等压力梯度流场的性能适中,是适合宽马赫数工作范围的较佳选择。通过三种基准流场的分析,为内收缩进气道的型面设计提供了依据。
出处 《江苏航空》 2010年第S1期37-41,共5页 Jiangsu Aviation
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献23

  • 1孙波,张堃元,王成鹏,金志光,李念.Busemann进气道无粘流场数值分析[J].推进技术,2005,26(3):242-247. 被引量:19
  • 2尤延铖,梁德旺,黄国平.一种新型内乘波式进气道初步研究[J].推进技术,2006,27(3):252-256. 被引量:40
  • 3Molder S, Szpiro J. Busemman inlet for hypersonic speeds[J]. Journal of Spacecraft and Rockets, 1966, 3 (8):1303 - 1304.
  • 4Billig F S. SCRAM-A supersonic combustion ramjet missile[ C ]. AIAA 93-2329.
  • 5Billig F S, Baurle R A, Tam C J, et al. Design and analysis of streamline traced hypersonic inlets [ C ]. AIAA 99-4974.
  • 6Billig F S, Kothari A. Streamline tracing-A technique for designing hypersonic vehicles [ J ]. Journal of Propulsion and Power, 2000,16 ( 3 ) :465-471.
  • 7Tam C J, Baurle R A. Inviscid CFD analysis of streamline traced hypersonic inlets at off-design conditions [ C ]. AIAA 2001-0675.
  • 8Chung-Jen Tam, Robert A B, Gary D S. Numerical analysis of streamline-traced hypersonic inlets [ C ]. AIAA 2003-13.
  • 9Walsh P C, Tahir R B, Molder S. Boundary-layer correction for the Busemann hypersonic air inlet [ J ]. CAS1I,2003,49(1) :11-17.
  • 10Taylor G I, Maccoll J W. The air pressure on a cone moving at high speed [ C ]. Proceeding of the Royal Society,1933, 139:278-311.

共引文献54

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部