期刊文献+

论公诉权的能量——以撤回起诉和再行起诉为研究对象 被引量:2

On Energy of Public Prosecution Right——Taking Withdrawal of Prosecution and Re-prosecution as Subject of Study
下载PDF
导出
摘要 我国1996年刑事诉讼法中没有撤回起诉的规定,但相关司法解释赋予了检察机关撤回公诉权。在目前的司法实践中,撤回起诉权遭到了一定程度的滥用。检察机关往往无时间、无次数限制地随意撤回起诉,然后再重新提起公诉,导致出现反复"撤回起诉——再行起诉"的程序循环现象,损害了刑事司法的尊严,侵犯了当事人的合法权益。其实,公诉权是有能量的,有一个耗尽的问题。因此,应当对国家追诉权进行必要的限制。 The Criminal Procedural Law of 1996 abolished withdrawal of prosecution. However, the Supreme People's Court and the Supreme People's Procuratorate has authorized procuratorial organs with the right to withdraw prosecution by judicial interpretation, which has led to some trouble. In fact, the right of public prosecution has its own energy. So we should set some limitations on it.
作者 赵琳琳
机构地区 中国政法大学
出处 《河北公安警察职业学院学报》 2007年第3期48-52,共5页 Journal of Hebei Vocational College of Public Security Police
关键词 公诉权 公诉变更权 撤回起诉 再行起诉 公诉权的能量 public prosecution right right of changing prosecution withdrawal of prosecution re-prosecution energy of public prosecution right
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献33

  • 1陈瑞华.审前羁押的法律控制——比较法角度的分析[J].政法论坛,2001,19(4):97-110. 被引量:142
  • 2陈光中.刑事诉讼中的民主与专政[J].中国法学,1985(1):116-123. 被引量:9
  • 3陈瑞华.刑事审判原理[M].北京:北京大学出版社,1997..
  • 4[日]田口守一 刘迪 张凌 穆津译.刑事诉讼法[M].法律出版社,2000.51.
  • 5郭国松.三次死刑三次刀下留人[N].南方周末,2000-08-10(1).
  • 6[日]西原春夫.刑法的根基与哲学[M].上海:三联书店,1991..
  • 7陈兴良,周光权.困惑中的超越与超越中的困惑[A].刑事法评论@1998年第2卷[C].政法大学出版社,1998.
  • 8张朝霞.《德国不起诉制度》.载于《诉讼法论丛》第四卷.第177页,法律出版社,2000年4月第1版.
  • 9[英]安得鲁·桑达斯,瑞恰德·扬.起诉[A].江礼华.外国刑事诉讼制度探微[C].北京:法律出版社,2000.
  • 10龙宗智.论刑事公诉制度的几个问题[A].孙谦.检察论丛(第1卷)[C].北京:法律出版社,2000.

共引文献101

同被引文献10

引证文献2

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部