期刊文献+

行政责任主体理论检讨 被引量:4

Review on Theory of Administrative Liability Subjects
下载PDF
导出
摘要 行政责任理论是行政法治建设的基石,但目前对其所进行的研究与其本身的重要性不成比例。虽然理论界与实务界对行政责任渐趋关注,但无论是传统的行政责任理论还是新近的行政责任学说,都尚存可质疑之处。循科学视角重构行政责任主体理论,建立以公务人员为责任承担主体的行政责任制度具有重大的理论与实践意义。 The administrative liability theory constitutes the cornerstone of the ruling of administrative law.However,the current study is far from sufficient compared to its significance.Though increasing concern has been aroused in theory and practice,the traditional or late-developed theory of administrative liability still leave much space for doubt and enquiry.It is of great significance in theory and practice to reconstruct the administrative liability theory based on the public servants as the subjects from a scientific perspective.
作者 毕雁英
出处 《北方法学》 2007年第6期80-88,共9页 Northern Legal Science
关键词 行政责任 责任主体 理论重构 administrative liability liability subjects theory reconstruction
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献19

  • 1洪福增.《刑事责任之理论》[M].台湾刑事法杂志社,1988年版.第153页.
  • 2L·Neville Brown , Johns Bell:Froech Administrative Law (Fourth Edition) Clarendon Press Oxford 1993. pp172- 175.
  • 3史尚宽.《债法总论》[M].中国政法大学出版社,1999年版.第846页.
  • 4[美]伯纳德·施瓦茨 徐炳译.《行政法》[M].群众出版社,1986年版.第6、29页.
  • 5李春燕撰 朱新力主编 余军副主编.第五章“行政法律责任的形式”[A].朱新力主编,余军副主编.《行政法律责任研究—多元视角下的诠释》[C].法律出版社,2004年版..
  • 6[德]哈特穆特.毛雷尔 高家伟译.《行政法学总论》:第二十七章[M].法律出版社,2000年版..
  • 7林来梵.《从规范宪法到宪法规范—规范宪法学的一种前言》[M].法律出版社,2001年版.第1页.
  • 8[英]韦恩 莫里森 李桂林译.《法理学—从古希腊到后现代》[M].武汉大学出版社,2003年版.第415页.
  • 9[德]卡尔 拉伦茨 陈爱娥译.《法学方法论》[M].台湾五南图书出版公司,1993年版..
  • 10[德]阿图尔.考夫曼 温弗里德.哈斯默尔主编 郑永流译.《当代法哲学和法律理论导论》[M].法律出版社,2002版.第129-15l页.

共引文献29

同被引文献15

引证文献4

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部