徐安琪:纠正错误的离婚率,挺难被引量：1

导出

摘要上海社会科学院社会学研究所研究员徐安琪指出,由于有关部门没有明确定义"离婚数",操作部门就把"次数"与"人数"等同了起来,结果明明只是1件离婚,统计时却被当成了2件算了过去。而这一个错误直接导致了中国离婚率误算虚高一倍,引发了普通人甚至专家对离婚现象以及我国国情的误判。

作者杨东晓

出处《新世纪周刊》 2007年第4期28-28,共1页

关键词离婚率新世纪计算方法安琪社会学研究社会科学院操作部普通人统计年鉴纠正错误

同被引文献36

1郁光华.从经济学视角看中国的婚姻法改革[J].北大法律评论,2007,8(2):412-432. 被引量：14
2弗朗西斯·福山著:《大分裂:人类本性与社会秩序的重建》,中国社会科学出版社2002年11月14日.
3迪尔凯姆.社会学方法的规则[M].北京:华夏出版社,1999,9..
4贝克,U.风险社会[M].何博闻,译.南京:译林出版社,2004:15-17.
5内尔·诺丁斯.始于家庭:关怀与社会政策〔M〕.侯晶晶译.北京.?教育科学出版社,2006.130.131.
6弗朗西斯·福山.大分裂:人类本性与社会秩序的重建[M].刘榜离等译.北京:中国社会科学出版社,2002:18.
7米歇尔·博宗.性社会学[M].侯应花,杨东,译.天津:天津人民出版社,2010:41 ～ 43.
8安东尼·吉登斯.亲密关系的变革:现代社会中的性、爱和爱欲[M].陈永国,等,译.北京:社会科学文献出版社,2001:173 ～201.
9齐格蒙·鲍曼.来自液态现代世界的44封信[M].鲍磊,译.桂林:漓江出版社,2013:26～27.
10Katherine Shaw Spaht.家庭法一百年——法律从婚姻领域中的撤出[J].张学军,庄素娟,译.法制现代化研究,2006,(1):285,336.

新世纪周刊

2007年第4期

内容加载中请稍等...