期刊文献+

教育程度对健康效用测量有影响吗——一项针对新加坡华人的研究 被引量:1

原文传递
导出
摘要 共有95名新加坡华人参加了面谈。总体来看,大多数受访者能够完全集中精神回答问题,也能够完全理解视觉尺度法和标准博弈法中的问题。大多数受访者认为视觉尺度法(66.3%)和标准博弈法容易或非常容易完成(70.5%),但是这些比例在高教育程度的受访者中均显著(或以接近显著水平)高于低教育程度的受访者。通过视觉尺度法和标准博弈法测得的4个健康状态(即MA、MB、MC、AW)的效用值,高教育程度的受访者要高于低教育程度的受访者,但二者没有统计学意义。总体来说,不同教育程度受访者的健康效用值是合理的,即随着健康状态变差(从MA、MB、MC到AW),效用值呈下降趋势。
出处 《中国药物经济学》 2006年第3期79-86,共8页 China Journal of Pharmaceutical Economics
  • 相关文献

同被引文献11

  • 1Eve Wittenberg,Elkan Halpern,Nomia Divi,Lisa A. Prosser,Sally S. Araki,Jane C. Weeks.The Effect of Age, Race and Gender on Preference Scores for Hypothetical Health States[J]. Quality of Life Research . 2006 (4)
  • 2Nord E.Cost-value analysis in health care. . 1999
  • 3Edgar A,Salek S,Shickle D,Cohen D.The ethical QALY: ethical issues in healthcare resource allocations. . 1988
  • 4Bell CM,Chapman RH,Stone PW,et al.An off-theshelf help list: a comprehensive catalog of preference scores from published cost- utility analyses. Medical Decision Making . 2001
  • 5Carmen A.B,,Allison B.R,,Dan G,Peter J.N.Trends in the Measurement of Health Utilities in Published Cost-Utility Analyses. .
  • 6Magnus J.Should We Aggregate Relative or Absoulte Changes in QALYs?. Journal of Health Economics . 2001
  • 7Joseph A.L,,Peter J.N,,Ron K,Lisa A.P.Valuing Children‘s Health. Pharmacoeconomies . 2007
  • 8Ingolf G,Joanna C,Jackie B.Quality-Adjusted Life-Years Lack Quality in Pediatric Care:A Critical Review of Published Cost- Utility Studies in Child Health.. Pediatrics . 2005
  • 9Eve W,Elkan H,Nomia D,et al.The effect of age,race and gender on preference scores for hypothetical health states. Quality of Life Research . 2006
  • 10徐凌中,柳丽华,王永杰,李国鸿.效用指标的测量方法及其研究进展[J].国外医学(卫生经济分册),2001,18(2):88-92. 被引量:18

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部