关于“翼”的编后记

法国女历史学家米歇尔·佩洛(MichellePerrot)在接受《今日法国》的记者采访时,回答过这样一个问题:记者:一些人看到一个杂志专题、一本书、一个研究项目专门谈妇女,而奇怪对男人却没有这样做,因此感到愤怒。对于这些人可以说什么呢?米歇尔·佩洛:男人已经存在于世上。男人的历史已经存在于世上,无处不在。男人的历史占据了整个大地而且由来已久。妇女则一直被视为、被表现为整体的一部分,而且在大多数时间是被其否认的一部分。我们可以说历史对妇女只字不提。毫不奇怪进行这种历史的反思具有妇女发现自己,在公共空间对妇女加以肯定的性质。研究这个问题是有充分道理的,因为与两性关系有关的妇女的解放是本世纪(指二十世纪)具有重大意义的事实之一。那些对此感到惊讶的人可能并不很了解四分之一世纪以来,这种反思在西方世界的巨大发展。引用这段答问,不仅是对《翼》的文化立场的重申,而且也是对戴锦华教授谈及的有关女性写作的理论观点的一次呼应。