期刊文献+

国有企业司法监督中的股东派生诉讼 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 国有企业现有监督机制在市场经济条件的监督失灵,使其在受到利益侵害时无法得到有效的救济,不仅直接影响国有企业的利益,而且也间接影响了其利益相关者的利益。因此,有必要引进股东诉讼制度,加大司法监督力度,增强刚性监督,赋予更多的利益相关者以诉讼权利,使国有企业在运行中能得到更广泛有力的监督,在受到侵害时能得到更积极有效的救济。
机构地区 中南大学
出处 《长沙铁道学院学报(社会科学版)》 2005年第3期53-54,共2页 Journal of Changsha Railway University
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献17

  • 1江伟,段厚省.论股东诉权[J].浙江社会科学,1999(3):81-87. 被引量:34
  • 2杨辉.关于设立我国股东代位诉讼制度若干问题的思考[J].法商研究,1999,17(5):75-81. 被引量:31
  • 3[日]酒卷俊雄.日本的企业治理结构论与公司法的修改[A].李黎明.中日企业法律制度比较[C].北京:法律出版社,1998.14.
  • 4张民安.公司少数股东的法律保护[A].梁慧星.民商法论丛(第9卷)[C].北京:法律出版社,1999.143—144,149
  • 5刘俊海.股东诸权利如何行使与保护[M].北京:人民法院出版社,1999.133.
  • 6刘俊簿.论股东的代表诉讼提起权[A].王保树.商事法论集(第1卷)[C].北京:法律出版社,1998,100,136,136—137,144
  • 7[美]理查德.A.波斯纳.法律的经济分析(下)[M].北京:中国大百科全书出版社,1997.536.
  • 8Black'sLawDictionary5th,Ed,1276(1979).
  • 9The Supreme Court of the United States has defined a strike suit as a claim brought "by pelple who might be interesed in getting quick dollars by making charges without regard to their truth so as to coerce corporate managers to settle worthless claims in order to get rid of them." Surowitz v . Hilton Hotels Corp. ,383 U.S.363,371(1966)
  • 10473.A.2d805(Del.1984)

共引文献17

同被引文献6

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部